Решение по делу № 12-48/2019 от 05.04.2019

Мировой судья Курылева А.В.                             Дело № 12-48/2019

РЕШЕНИЕ

17 июня 2019 года                                    пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Хлызовой Н.С., рассмотрев жалобу                   Зиборова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 21.03.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Зиборова Вячеслава Анатольевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 21.03.2019 года Зиборов В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 суток с возложением обязанности в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия лица, потребляющие наркотические средства без назначения врача, в КГБУЗ «Хасанская центральная районная больница».

Не согласившись с данным постановлением, Зиборовым В.А. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании Зиборов В.А. настаивал на доводах жалобы.

Представитель ОМВД России по Хасанскому району Приморского края в судебное заседание не явился, орган извещен надлежащим образом, представитель о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела ходатайств не заявлял.

Заслушав Зиборова В.А., проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет привлечение к административной ответственности.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.

Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, 20.03.2018 в 20-30 час. КГБУЗ «Хасанская центральная районная больница» по адресу: Приморский край, Хасанский район, пгт. Славянка, ул. Дружбы, 5, куда Зиборов В.А. был доставлен сотрудникам полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства: покраснение глаз, несвязанная речь, бледный цвет кожи, при этом запах алкоголя отсутствовал, ЗибороваВ.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и виновность Зиборова В.А. в его совершении правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от 21.03.2013 года (л.д. 1); рапортом сотрудника О/У ОКОН ОМВД России по Хасанскому району (л.д. 4); справкой СМП №, в соответствии с которой Зиборов В.А. здоров (л.д. 5); направлением на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на котором с обратной стороны стоит печать КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» п. Славянка о том, что Зиборов В.А.             20.03.2019 года в 20-30 час. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 6).

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Зиборова В.А. в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.

Довод жалобы Зиборова В.А. о том, что ему врачом были назначены определенные медикаменты, влияющие на его поведение, не влекут отмены принятого судом решения, поскольку не опровергают факт отказа от медицинского освидетельствования, образующего состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности Зиборова В.А. в пределах санкции ч. 1                          ст. 6.9 КоАП РФ.

Доводы жалобы о незаконном возложении на Зиборова В.А. обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, не состоятельны.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Таким образом, законодатель приравнивает невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В этой связи, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах, на лицо, не выполнившее законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, может быть возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в последующем и лечение от наркомании.

Нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно, основания для отмены или изменения постановления мирового судьи отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 90 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.03.2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.06.2019 ░░░░

░░░░░