Решение по делу № 2-926/2016 от 15.04.2016

№ 2-926/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2016 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Никитиной В.В.,

с участием представителя истца, третьего лица, Смирнова Ю.К.,

третьего лица Смирновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.К. к Администрации Сосновского сельского поселения Вологодского муниципального района, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племенной конный завод «Вологодский» о включении земельной доли в состав наследства, признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Смирнов В.К. обратился в суд с иском к Администрации Сосновского сельского поселения Вологодского муниципального района о включении земельной доли в состав наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать С.А.В., которой при жизни принадлежала земельная доля общей площадью 48800 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности С.А.В. на земельную долю не было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством. Наследники С.А.В. приняли наследство, однако про существование земельной доли на момент открытия наследства не было известно. Просит включить земельную долю общей площадью 48800 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти С.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на 1/7 долю в земельной доле общей площадью 48800 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Вологодского районного суда Вологодской области, занесенным в протокол судебного заседания от 25.05.2016 изменено процессуальное положение СПК «ПКЗ Вологодский» с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на соответчика.

Истец Смирнов В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте его извещен надлежащим образом.

Представитель истца, третье лицо Смирнов Ю.К. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери Смирновой А.В. никто из наследников не обращался, но фактически приняли наследство, распределив в пользование между наследниками вещи, принадлежавшие наследодателю, в том числе личные.

Представитель ответчика Администрации Сосновского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исключить Администрацию Сосновского сельского поселения ВМР из числа ответчиков по делу, в связи с тем, что земельные доли являются общей совместной собственностью СПК ПКЗ «Вологодский» и расположены на землях сельскохозяйственных угодий.

Представитель ответчика СПК ПКЗ «Вологодский» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором указал, что с заявленными требования согласен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ермакова О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что наследственного дела к имуществу С.А.В. в ее производстве нет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что в ЕГРП отсутствуют записи о зарегистрированных правах С.А.В. и Смирнова В.К. на земельный участок с кадастровым номером №.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Смирнов Ю.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Смирнова Г.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Климова В.К., Смирнов Н.К., Копылова Г.К., Смирнова М.К. в судебное заседание не явились, о времен и месте его извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что С.А.В. на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельной доли площадью 48800 кв.м. в праве общей долевой собственности СПК ПКЗ «Вологодский» на земельный участок с кадастровым номером №.

В дополнительном списке собственников земельных паев АОЗТ «ПКЗ «Вологодский» (реорганизован в СПК «ПКЗ «Вологодский»), утвержденном собранием уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, С.А.В. числится под № «пенсионеры».

В уставный фонд СПК ПКЗ «Вологодский» данная земельная доля не вносилась, продажа земли не производилась. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой СПК ПКЗ «Вологодский» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).

При таких обстоятельствах, суд находит установленным принадлежность земельного пая площадью 48800 кв.м., находящегося в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на праве собственности С.А.В.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти сер. №).

После ее смерти открылось наследство, в том числе, на земельную долю общей площадью 48800 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

В соответствии со ст.ст.1112, 1141, 1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти С.А.В. являются дети: Смирнов Ю.К., Климова В.К., Смирнов В.К., Смирнов Н.К., Копылова Г.К., Смирнова М.К., а так же наследником является Смирнова Г.И.

В сообщении нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указывается на то, что наследственного дела к имуществуС.А.В. в производстве нотариуса нет.

Таким образом, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников, в том числе Смирнов В.К., после смерти С.А.В. не обратился.

В силу п. 1статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерациидля приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2ст. 1153 ГК РФ).

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4ст. 1152 ГК РФпринятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Согласно п. 8, п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд приходит к выводу, что Смирнов В. К. после смерти С.А.В. фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленный законом срок, принял меры по сохранению имущества и поэтому в силу ст. 1153 ГК РФ у суда имеются все основания для признания его принявшим наследство.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является наследником по закону, фактически принявшим наследство, суд полагает правомерным включить указанную земельную долю в состав наследства, открывшегося после смерти С.А.В. и признать за истцом право собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на день открытия наследства указанное имущество принадлежало наследодателю С.А.В. на праве собственности.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования Смирнова В.К..

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 48800 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Смирнова В.К. на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 48800 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2016