Решение от 11.10.2023 по делу № 8Г-30344/2023 [88-31025/2023] от 06.09.2023

УИД 52RS0005-01-2022-004518-14

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                             № 88-31025/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                   11 октября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Курдюковой Н.А.,

судей Вербышевой Ю.А., Крючковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5229/2022 по иску Тузиной Ирины Дмитриевны к ТСЖ «Медвежий угол» о восстановлении предоставления коммунальной услуги в виде электроснабжения в квартире, компенсации морального вреда, по встречному иску председателя ТСЖ «Медвежий угол» Никулина Евгения Владимировича к Тузиной Ирине Дмитриевне о компенсации морального вреда, компенсации за причиненный ущерб деловой репутации,

по кассационной жалобе председателя ТСЖ «Медвежий угол» Никулина Евгения Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 3 мая 2023 г.,

заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Тузина И.Д. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Медвежий угол» о возложении обязанности восстановить предоставление коммунальной услуги по электроснабжению в <адрес>, о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., указывая на то, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, а ответчик осуществляет управление данным МКД. 08.07.2021 г. ответчиком произведено отключение коммунальной услуги – поставка электроэнергия в жилом помещении истца ввиду наличия задолженности по оплате коммунальных услуг. Истец полагает, что ответчик произвёл отключение коммунальной услуги без надлежащего уведомления истца об этом, при нарушении порядка проведения данной процедуры, чем причинил моральный вред.

Председатель ТСЖ «Медвежий угол» Никулин Е.В. обратился в суд с встречным иском к Тузиной И.Д. о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., о компенсации за ущерб, причиненный деловой репутации в размере 90 000 руб., указывая на то, что Тузина И.Д. имеет значительную задолженность по коммунальным платежам, в связи с чем, председателем ТСЖ предпринимаются меры к понуждению погашения долга, в том числе, путем прекращения энергоснабжения жилого помещения, однако Тузиной И.Д. задолженность не погашена, при этом она путем обращения с жалобами и заявлениями в различные государственные организации пытается опорочить действия Никулина Е.В., чем причиняет ущерб его деловой репутации и наносит ему моральный вред.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 8 декабря 2022 г. в удовлетворении исковых требований Тузиной И.Д. отказано, встречные исковые требования председателя ТСЖ «Медвежий угол» Никулина Е.В. удовлетворены частично: с Тузиной И.Д. в счет компенсации морального вреда взыскано 5 000 руб. В удовлетворении требований о взыскании с Тузиной И.Д. ущерба деловой репутации отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 3 мая 2023 г. решение в части удовлетворения встречных исковых требований председателя ТСЖ «Медвежий угол» Никулина Е.В. отменено, в указной части принято новое решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании с Тузиной И.Д. компенсации морального вреда. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе председателем ТСЖ «Медвежий угол» Никулиным Е.В. поставлен вопрос об отмене постановления суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований, как незаконного и необоснованного.

Законность и обоснованность судебного постановления в необжалуемой части судебной коллегией не проверяется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений не допущено.

Судом установлено, что ТСЖ «Медвежий угол» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 23 апреля 2012 года. Лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, является председатель ТСЖ - Никулин Е.В.

В соответствии с абз. 3 п. 3.1 раздела 3 Устава ТСЖ «Медвежий угол» ТСЖ создано, в том числе, для обеспечения собственникам помещений предоставления коммунальных и прочих услуг.

Члены ТСЖ обязаны нести расходы по содержанию и текущему ремонту общего имущества, а также иные расходы, связанные с уставной деятельностью ТСЖ, размер которых устанавливается решениями общих собраний членов ТСЖ (п. 7.1 раздела 7 Устава).

Также члены ТСЖ обязаны оплачивать коммунальные услуги (п. 7.3 раздела 7 Устава), в том числе, своевременно оплачивать взносы и вносить обязательные платежи, включая плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пп. 11.1.7 п. 11.1 раздела 11 Устава).

В обязанности правления ТСЖ входит, в том числе, контроль за своевременным внесением членами ТСЖ установленных обязательных платежей и членских взносов (пп. 14.7.2 п. 14.7 раздела 14 Устава).

Тузина И.Д. является собственником квартиры площадью 40,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании заявления от 21 июня 2012 года принята в члены ТСЖ.

В период с мая 2012 года по октябрь 2017 года, являясь членом ТСЖ, Тузина Е.Д. в нарушение Устава, несвоевременно и не в полном объеме исполняла свои обязательства по оплате коммунальных услуг: электроснабжения, отопления, холодного водоснабжения, водоотведения, а также по оплате за техническое обслуживание жилого помещения (содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома) в многоквартирном доме.

Заочным решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 мая 2018 года по гражданскому делу № 2-6038/18, вступившим в законную силу 10 июля 2018 года, исковые требования ТСЖ к Тузиной И.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, с Тузиной И.Д. в пользу ТСЖ взыскана задолженность в сумме 128 264,11 руб., пени - 53 440,74 руб., судебные расходы; выдан исполнительный лист, который истец предъявил для исполнения в Нижегородский РОСП г. Н. Новгорода УФССП по Нижегородской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской области от 24 августа 2018 года в отношении должника Тузиной И.Д. возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от 15 апреля 2019 года окончено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 14, ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47. ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 08 декабря 2021 года по делу № 2а-8062/2021 данное постановление было признано незаконным.

Правлением ТСЖ 13 мая 2019 года принято решение об отключении квартир собственников-должников по квартплате от электроснабжения после их предупреждения через 10 дней.

Тузиной И.Д. оплата задолженности в добровольном порядке произведена не была, последующие платежи за коммунальные услуги также не вносились.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 09 октября 2020 года № 2-3606/2020 с Тузиной И.Д. в пользу ТСЖ взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 108 182,14 руб., пени - 10 522,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 1 787 руб.

Актом приостановления предоставления коммунальной услуги электроснабжения комиссии ТСЖ от 06 июля 2021 года произведены мероприятия по приостановлению предоставления коммунальной услуги электроэнергии, а именно демонтаж двухпроводного ввода в кв. 64. принадлежащей Тузиной И.Д. Указанные мероприятия проводились электриками, являющимися сотрудниками ИП Плюсков, с которым у ТСЖ заключен договор подряда.

07 июля 2021 года, исходя из акта выполненных работ, Тузиной И.Д. с привлечением электрика из сторонней организации осуществлено самостоятельное подключение электроэнергии в квартире.

Актом несанкционированного подключения к электрическим сетям многоквартирного дома комиссии ТСЖ от 08 июля 2021 года выявлено несанкционированное подключение, в связи с чем, произведены мероприятия по повторному отключению электроэнергии в №

Указанные действия ТСЖ были оспорены Тузиной И.Д. в ГЖИ Нижегородской области путем направления жалобы.

Кроме того Тузина И.Д. обратилась в отдел полиции о привлечении председателя ТСЖ Никулина Е.В. к ответственности.

По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Никулина Е.В. и установлено, что действия Никулина Е.В. по отключению квартиры Тузиной И.Д. от электроснабжения проводились согласно действующему законодательству.

ГЖИ Нижегородской области предписанием от 03 сентября 2021 года № обязало ТСЖ осуществить действия по подключению потребителя коммунальной услуги - электроснабжения с ограничением мощности.

В связи с чем, 27 сентября 2021 года в соответствии с актом подключения коммунальной услуги электроснабжения ТСЖ были осуществлены действия по подключению квартиры № к электроснабжению.

Не согласившись с предписанием, ТСЖ обратилось с заявлением об отмене указанного предписания. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08 декабря 2022 года предписание от 03 сентября 2021 года № признанно законным и обоснованным.

Предписанием ТСЖ от 23.12.2021 г. Тузиной И.Д. предложено погасить задолженность по оплате ЖКУ в сумме 247 074,41 руб. в срок до 13 января 2022 года, с указанием, что в случае непогашения задолженности, будет произведено полное отключение электроэнергии с 15.01.2022 г.

Актом подключения коммунальной услуги электроснабжения комиссией ТСЖ от 17 января 2022 года были осуществлены действия по снятию ограничения мощности электроснабжения потребителю коммунальной услуги Тузиной И.Д. в рамках исполнения предписания ГЖИ Нижегородской области № от 23 декабря 2021 года.

Предписанием ТСЖ от 26.05.2022 г. Тузиной И.Д. предложено погасить задолженность по оплате ЖКУ в сумме 247 074,41 руб. в срок до 15 июня 2022 года, с указанием, что в случае непогашения задолженности, будет произведено полное отключение электроэнергии с 15.06.2022 г.

Члены ТСЖ неоднократно пытались урегулировать сложившуюся ситуацию путем переговоров, однако Тузина И.Д. отклоняет все попытки ТСЖ, в том числе, отказывается получать корреспонденцию, отправленную ТСЖ в её адрес.

Поскольку Тузина И.Д. является преподавателем <данные изъяты> ТСЖ обратилось к работодателю с письмом, в котором сообщалось о сложившейся ситуации.

После этого Тузина И.Д. обратилась в суд с иском к ТСЖ о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 31.01.2022 г. исковые требования Тузиной И.Д. удовлетворены частично, суд постановил обязать ТСЖ «Медвежий угол» опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Тузиной И.Д., содержащиеся в письме, направленном ТСЖ «Медвежий угол» в адрес ректора <данные изъяты> 23.08.2021, направив письмо ректору <данные изъяты> с указанием, что в письме от 23.08.2021 г. были распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Тузиной И.Д. следующего содержания:

    1. «Тузина И.Д. использует свои знания для покрытия своих противоправных действий и нарушения прав других людей».

    2. «С момента образования ТСЖ в 2012г., Тузина И.Д. не платит за квартиру и коммунальные услуги вообще».

    3. «Используя свои знания и связи Тузина И.Д. препятствует исполнению исполнительных документов и игнорирует требования ЖК РФ».

    4. «После отключения собственником Тузиной И.Д. было осуществлено самовольное незаконное подключение электроэнергии квартире».

    5. «Тузина И.Д. злоупотребляет своими правами. Дестабилизирует ситуацию в ТСЖ. Она фактически занимается «клеветой», указывая в заявлениях обстоятельства, которых нет в действительности. Данные заявления подпадают под действие ст. 306 УК РФ «Ложный донос» и как юрист она это знает».

    Также с ТСЖ «Медвежий угол» в пользу Тузиной И.Д. в счет компенсации морального вреда взыскано 15 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 июня 2022 г. решение отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Тузиной И.Д. к ТСЖ «Медвежий угол» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, отказано.

В настоящее время Тузина И.Д. не оплатила имеющуюся задолженность перед ТСЖ, в связи с чем ТСЖ обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода от 28 марта 2023 г. судебный приказ, вынесенный 14 марта 2023 г., отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

На день рассмотрения спора в суде первой инстанции задолженность Тузиной И.Д. перед ТСЖ «Медвежий угол» без учета процентов составила 280 581 руб.

Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 10, 151 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Тузиной И.Д. и о частичном удовлетворении встречных исковых требований председателя ТСЖ «Медвежий угол» Никулина Е.В.

Суд апелляционной инстанции с постановленным решением в части взыскания с Тузиной И.Д. денежных средств в размере 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда, не согласился, указав, что из материалов дела не усматривается, что Тузиной И.Д. были распространены сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Никулина Е.В., а также допущены высказывания в оскорбительной форме.

Обращения Тузиной И.Д. в правоохранительные органы, жилищную инспекцию, в судебные органы имеют обобщенный характер и являются субъективно-оценочными по своей природе, то есть мнением лица относительно происходящих событий, связанных со сложившейся ситуацией, в связи с чем, по мнению суда апелляционной инстанции, они не могут быть расценены как порочащие и проверены на их соответствие действительности.

Оснований для несогласия с данными выводами у суда кассационной инстанции не имеется, тем более что оценка доказательств и отражение ее результатов в судебных актах являются проявлением дискреционных полномочий судов первой и апелляционной инстанций, необходимых для осуществления правосудия вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти.

Мотивы, по которым суд апелляционной инстанций пришел к своим выводам, подробно приведен░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 50 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 15.11.2022 N 33 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░", ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 152 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 152 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 123 ░░░░░░░░░░░ ░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░. 56 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 390 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 12, 56, 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░