Решение по делу № 2-111/2023 от 17.02.2023

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.Э.О. к администрации Степновского муниципального округа ... о признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего и включение его в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Д.Э.О. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Степновского муниципального округа ... о признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего и включение его в наследственную массу, что ... умер её отец ФИО, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде 100/18182 доли в праве общей долевой собственности на земельный участоксельскохозяйственного назначения, общей площадью 48419017 кв. м., кадастровый ..., предназначенный для сельскохозяйственного производства, адрес (..., ....

Указанная доля земельного участка принадлежит умершему ФИО на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ....

Она, как наследник по закону, обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца, однако ей было отказано в совершении нотариального действия по тем основаниям, что при жизни ФИО не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок.

Просит суд признать недвижимое имущество - земельную долю 100/18182 доли в праве общей долевой собственности площадью 26,63 гектар, находящуюся в земельном массиве общей площадью 48419017 кв. м., кадастровый ..., из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, ..., ..., наследственным имуществом умершего ... ФИО.

Включить в состав наследственной массы - земельную долю 100/18182 доли в праве общей долевой собственности площадью 26,63 гектар, находящейся в земельном массиве общей площадью 48419017 кв.м., кадастровый ..., из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): ..., ..., после умершего ... ФИО.

Истец Д.Э.О., её представитель Д.А.А., представитель ответчика администрации Степновского муниципального округа ..., в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, в связи, с чем суд признает причину неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований – нотариус по Степновскому РНО М.Г.В. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без её участия.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55 Конституции РФ).

На основании статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти II-ДН ..., выданного ... отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ..., ФИО, умер ....

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец Д.Э.О. является дочерью и наследником по закону ФИО, умершего .... Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении истца.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО осталось наследственное имущество в виде 100/18182 доли в праве общей долевой собственности на земельный участоксельскохозяйственного назначения, общей площадью 48419017 кв. м., кадастровый ..., предназначенный для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): ..., ....

Указанная доля земельного участка принадлежит умершему ФИО на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ....

Истец, как наследник по закону, обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца, однако ей было отказано в совершении нотариального действия по тем основаниям, что при жизни ФИО не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследственное имущество в виде 100/18182 доли в праве общей долевой собственности на земельный участоксельскохозяйственного назначения, общей площадью 48419017 кв. м., с кадастровым номером ..., оставшееся после смерти ФИО, умершего ..., подлежит включению в состав наследственной массы умершего.

Спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя вышеуказанного недвижимого имущества судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.Э.О. к администрации Степновского муниципального округа ... о признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего и включение его в наследственную массу - удовлетворить.

Признать недвижимое имущество - земельную долю 100/18182 доли в праве общей долевой собственности площадью 26,63 гектар, находящуюся в земельном массиве общей площадью 48419017 кв. м., кадастровый ..., из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, адрес (..., ..., наследственным имуществом умершего ... ФИО.

Включить в состав наследственной массы - земельную долю 100/18182 доли в праве общей долевой собственности площадью 26,63 гектар, находящейся в земельном массиве общей площадью 48419017 кв.м., кадастровый ..., из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): ..., ..., после умершего ... ФИО.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Степновский районный суд.

Мотивированное решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме ....

Судья С.Н. Рябухин

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...