Дело № 2- 4887/19
УИД 26RS0001-01-2019-009998-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
11 сентября 2019 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,
при секретаре Буркалевой Е.А.,
с участием представителя истца Тетенко Б.В. по доверенности Милованова А.В., ответчика Зябнева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тетенко Б. В. к Зябневу И. Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Тетенко Б.В. обратился в суд с иском к Зябневу И.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в обоснование иска на то, что дата примерно в 07 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей LADA 219020 г/н № под управлением Зябнева И. Н. и автомобиля HONDA LOGO г/н № под управлением Тетенко Б. В.. На основании постановления по делу об административном правонарушении от дата виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ответчик, управлявший автомобилем LADA 219020 г/н №. В результате дорожного-транспортного происшествия автомобилю HONDA LOGO г/н №, принадлежащему на праве собственности истцу Тетенко Б.В., причинены механические повреждения: переднее левое крыло, передняя и задняя левые двери, заднее левое крыло, левый порог. Собственником автомобиля HONDA LOGO г/н № является истец Тетенко Б. В. (свидетельство о регистрации № №). На основании договора
№ от дата ИП Синчиновым А.В. был проведен осмотр автомобиля HONDA LOGO г/н № и составлен отчет № об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту легковой марки HONDA LOGO регистрационный номерной знак О 330 МХ 26. Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля HONDA LOGO г/н № составила 63 179 рублей (шестьдесят три тысячи сто семьдесят девять рублей). Стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 36399 (тридцать шесть тысяч триста девяносто девять) рублей. Кроме того, за проведение оценки ущерба истец оплатил 5 000 (пять тысяч) рублей. Гражданская ответственность Тетенко Б.В. на момент ДТП была застрахована в установленном законом порядке в страховой компании Акционерное общество «СОГАЗ» (Полис ЕЕЕ 2005725241). Гражданская ответственность ответчика Зябнева И.Н. в установленном законом порядке застрахована не была. Согласно информации, полученной от ООО «СК Согласие» полис ОСАГО причинителя вреда не действовал на момент ДТП. За возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, Тетенко Б.В. обращался в АО «СОГАЗ», но получил отказ в прямом возмещении убытков, так как гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована в соответствии с ФЗ от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Также за возмещением ущерба истец обращался в страховую компанию ООО «СК Согласие», в которой ранее была застрахована ответственность владельца автомобиля LADA 219020 г/н №, но получил отказ в связи с тем, что на момент ДТП полис ОСАГО не действовал. В ноябре 2018 года истец обращался к ответчику с требованием добровольно возместить причиненный ущерб. Ответчик на это требование ответил обещанием возместить ущерб, однако до настоящего времени никаких действий по возмещению причиненного ущерба со стороны ответчика не сделано. Впоследствии, в декабре 2018 года, в январе, феврале, марте 2019 года ответчик по телефону также обещал возместить причиненный ущерб, но ничего не возместил. В апреле 2019 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием в добровольном порядке возместить причиненный ущерб, однако ущерб ответчиком возмещен не был. В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден был обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Просит суд взыскать с Зябнева И. Н. в пользу Тетенко Б. В. ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 63 179 рублей (шестьдесят три тысячи сто семьдесят девять) рублей; Взыскать с Зябнева И. Н. в пользу Тетенко Б. В. расходы на оценку раночной стоимости услуг по восстановительному ремонту в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; Взыскать с Зябнева И. Н. в пользу Тетенко Б. В. расходы на оформление доверенности представителя в размере 1470 рублей; Взыскать с Зябнева И. Н. в пользу Тетенко Б. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2095 рублей.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, подписанное представителем истца и ответчиком, а так же адресованное суду в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
«Истец - Тетенко Б. В., в лице представителя Милованова А. В., действующего на основании доверенности от дата года № <адрес>6, с одной стороны,
Ответчик - Зябнев И. Н., с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №, рассматриваемому Промышленным районным судом <адрес> края (председательствующий судья Пшеничная Жанна Алексеевна), руководствуясь статьями 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «30» декабря 2019 года, в следующем порядке:
1 платеж – в срок до «30» сентября 2019 года в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;
2 платеж – в срок до «30» октября 2019 года в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;
3 платеж – в срок до «30» ноября 2019 года в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;
4 платеж – в срок до «30» декабря 2019 года в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: Тетенко Б. В.
Счет №
Банк получателя: Ставропольское отделение № Сбербанк <адрес> ИНН Банка: 7707083893, БИК Банка: 040702615
Кор. Счет: 30№
3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным исковым требованиям в части, превышающей 40 000 (сорок тысяч) рублей.
4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Промышленным районным судом <адрес> края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».
Выслушав представителя истца и ответчика, просивших утвердить мировое соглашение на указанных условиях, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что условия мирового соглашения подписаны сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.
В силу ст. 167 ГПК РФ, ходатайство об утверждении мирового соглашения разрешено в судебном заседании в отсутствие истца Тетенко Б.В., извещенного судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известившего.
Суд, учитывая изложенное, утверждает мировое соглашение, поскольку стороны с его условиями согласны, права и законные интересы иных лиц данным соглашением не нарушаются, требования ст. 173 ГПК РФ соблюдены.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3. ст. 173, абз. 5 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
«░░░░░ - ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ № <░░░░░>6, ░ ░░░░░ ░░░░░░░,
░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 39, 101, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:
1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «30» ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
1 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «30» ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;
2 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «30» ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;
3 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «30» ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;
4 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ «30» ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░.
░░░░ №
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░: 7707083893, ░░░ ░░░░░: 040702615
░░░. ░░░░: 30№
3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
4. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
6. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.».
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>