Решение по делу № 2-324/2015 (2-9528/2014;) от 08.08.2014

Дело № 2-[ № ]2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Шкининой И.А., при секретаре Кабиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С. А. к Суслову С. Е. об обязании прекратить использование здания, взыскании денежных средств, встречному иску Суслова С. Е. к Смирнову С. А., администрации города Нижнего Новгорода о признании право общей долевой собственности на объект самовольной реконструкции,

у с т а н о в и л :

В производстве Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода имеется гражданское дело по иску Смирнова С. А. к Суслову С. Е. об обязании прекратить использование здания, взыскании денежных средств, встречному иску Суслова С. Е. к Смирнову С. А., администрации города Нижнего Новгорода о признании право общей долевой собственности на объект самовольной реконструкции.

Стороны по вызову суда не явились дважды, без представления суду каких-либо сведений о причинах своего отсутствия. На момент рассмотрения дела заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии или отложении дела - не поступали.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились по вызову суда, суд оставляет исковое заявление Смирнова С. А. к Суслову С. Е. об обязании прекратить использование здания, взыскании денежных средств, встречному иску Суслова С. Е. к Смирнову С. А., администрации города Нижнего Новгорода о признании право общей долевой собственности на объект самовольной реконструкции - без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Смирнова С. А. к Суслову С. Е. об обязании прекратить использование здания, взыскании денежных средств, встречному иску Суслова С. Е. к Смирнову С. А., администрации города Нижнего Новгорода о признании право общей долевой собственности на объект самовольной реконструкции - оставить без рассмотрения.

Стороны в соответствии со ст. 223 ГПК РФ могут подать в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства уважительности причин неявки в суд.

Судья                         И.А.Шкинина