Решение по делу № 9-30/2024 от 25.03.2024

Материал № 9-30/2024

УИД 63RS0017-01-2024-000204-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 июня 2024 года с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., рассмотрев исковое заявление Климова <данные изъяты> к Ковалеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Климов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ковалеву С.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором просит суд взыскать с Ковалева С.Н. в его пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>. При подаче данного иска Климову С.Н. надлежало уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление Климова <данные изъяты> к Ковалеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа оставлено без движения, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно для исправления недостатков, а именно, указать дату и место рождения ответчика Ковалева <данные изъяты>, и один из идентификаторов (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность); приложить документ об оплате госпошлины в соответствии с ценой иска; приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении ходатайства Климова С.Н. о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда было отказано.

Истцом Климовым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ была подана частная жалоба на Определение Красноармейского районного суда Самарской области от 26.03.2024 года об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Апелляционным Определением Самарского областного суда Самарской области о ДД.ММ.ГГГГ года Определение Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины оставлено без изменения, частная жалоба истца Климова С.Н. без удовлетворения. Определение вступило в законную силу.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

До настоящего времени заявителем не были исправлены, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года, недостатки, в связи с чем, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Климова <данные изъяты> к Ковалеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Копию определения направить истцу.     

    Разъяснить, что в случае устранения допущенного при подаче искового заявления нарушения, он может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете спора, по тем же основаниям.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.