Решение по делу № 2-444/2013 (2-3255/2012;) от 07.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Е.В.Лебедева

при секретаре С.А.Кучерявенко

с участием истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Оздоровительный комплекс «БОР» Управления делами Президента Российской Федерации, Управлению делами Президента Российской Федерации, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации; третье лицо – ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Оздоровительный комплекс «БОР» Управления делами Президента Российской Федерации, Управлению делами Президента Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес> порядке приватизации. В обоснование исковых требований указала, что она является нанимателями вышеуказанной квартиры. В настоящее время спорное жилое помещение относится к федеральному имуществу, управление которым возложено на Управление делами Президента РФ и передано в хозяйственное ведение ФГБУ «ОК «БОР» Управления делами Президента РФ. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ДД.ММ.ГГГГ она обратились с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры в ФГБУ «ОК «БОР». ДД.ММ.ГГГГ с ФГБУ «ОК «БОР» был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность №, согласно которому ФИО2 в собственность передавалась <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес>. Впоследствии она обратилась в администрацию ФГБУ «ОК «БОР» с заявлением о предоставлении необходимых документов для регистрации права собственности, однако получила отказ. В связи с чем, истица просит признать за ней право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации в судебном порядке.

Истица ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила. Также пояснила, что ранее, в несовершеннолетнем возрасте, участвовала в приватизации другой квартиры.

Третье лицо – ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась. В письменном заявлении просила провести судебное заседание без ее участия, исковые требования ФИО2 просила удовлетворить.

Представители ответчиков ФГБУ «ОК «БОР» в лице генерального директора ФИО5, Управления делами Президента Российской Федерации ФИО6, действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, в суд направили отзывы на исковое заявление с признанием требований и просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Спорная квартира является государственной собственностью и находится в собственности государственной федеральной организации – Управления делами Президента Российской Федерации. ФГУ ОК «БОР» подведомствен Управлению делами Президента Российской Федерации, являющемуся собственником находящегося у подведомственных предприятий и учреждений имущества, согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, переданных этим предприятиям и учреждениям, в том числе и ФГБУ «ОК «БОР» в хозяйственное ведение.

Согласно ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельхозпредприятий, к ним приравненных.

Спорная квартира не относится к указанной категории жилых помещений, поэтому предусмотренных законом ограничений на ее приватизацию не имеется. Следовательно, спорная квартира подлежит приватизации.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.

Согласно выписки из домовой книги в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес>, постоянно зарегистрированы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с нотариально заверенным согласием №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (третье лицо по делу) от права участия в приватизации указанной выше квартиры отказалась. Дала согласие на приватизацию квартиры на имя ФИО2

Материалами дела подтверждено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес> находится в хозяйственном ведении ФГБУ «ОК «БОР» (до реорганизации ФГУП «Оздоровительно-производственный комплекс «БОР»).

Согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Указу Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Вопросы Управления делами Президента Российской Федерации» с изменениями в редакции Указов Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым федеральное имущество, управление и распоряжение которым возложено на Управление делами Президента Российской Федерации, не подлежит отчуждению, кроме случаев, предусмотренных законодательством РФ.

Передача в собственность граждан жилищного фонда, находящегося в государственной собственности, в частности, в собственности Управления делами Президента Российской Федерации, предусмотрена названным выше федеральным законом.

Кроме того, приказом по Управлению делами Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, изданного в пределах полномочий, предусмотренных вышеназванным Указом Президента Российской Федерации, утверждены Рекомендации по оформлению передачи в собственность граждан жилых помещений в порядке приватизации, что также указывает на отсутствие ограничений в приватизации жилищного фонда в ФГБУ «ОК «БОР» гражданами.

Суд также учитывает, что истица, в соответствии с положениями ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеет право на повторную приватизацию жилого помещения после достижения совершеннолетия.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности искового заявления и необходимости его удовлетворения в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на квартиру инвентарный номер №:011-15918/137, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес>.

Право собственности ФИО2 на квартиру, инвентарный номер №:011-15918/137, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес>, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В.Лебедев