Судья ФИО11 Дело № – 2024 г. 46RS0№-75 |
|
ФИО7 ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
|
<адрес> |
ДД.ММ.ГГГГ |
Судебная коллегия по гражданским делам ФИО7 областного суда в составе:
председательствующего ФИО16,
судей ФИО12 и ФИО13,
при секретаре ФИО14
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Жуковой Натальи Викторовны, Птицыной Надежды Ивановны, Филатова Николая Леонидовича, Карманцева Юрия Александровича к Новикову Владимиру Ивановичу, Букрееву Олегу Ивановичу о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка и признании согласованным проекта межевания земельного участка,
у с т а н о в и л а :
Жукова Н.В., Птицына Н.И., Филатов Н.Л., Карманцев Ю.А. заказали у кадастрового инженера ФИО15 проект межевания земельного участка № выделяемого в счет своих земельных долей в исходном земельном участке № местоположением <адрес>. В порядке согласования размера и местоположения границ земельного участка было дано извещение в средства массовой информации о возможности ознакомления с проектом межевании и подачи на него письменных возражений. Такие возражения относительно вклинивания, вкрапливания, чересполосицы и других, препятствующих рациональному использованию и охране земель недостатков при выделении земельного участка № были поданы ответчиками Новиковым В.И. и Букреевым О.И.
Истцы не согласились с данными возражениями и обратилась в суд с указанным иском, который удовлетворен судом.
С апелляционной жалобой на решение суда обратился ответчик Новиков В.И.
ДД.ММ.ГГГГ от Новикова В.И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев данное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1).
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч. 2).
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 3).
Учитывая, что ответчик отказался от апелляционной жалобы, а других апелляционных жалоб по делу нет, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Прекратить апелляционное производство по делу по иску Жуковой Натальи Викторовны, Птицыной Надежды Ивановны, Филатова Николая Леонидовича, Карманцева Юрия Александровича к Новикову Владимиру Ивановичу, Букрееву Олегу Ивановичу о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка и признании согласованным проекта межевания земельного участка.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий
судьи