Решение по делу № 11-333/2016 от 01.08.2016

11-333/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2016 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Портновой Л.В.

при секретаре Малышевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Муниципального унитарного предприятия Единый расчетно- кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение мирового судьи судебного участка №1 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 16 мая 2016 года, которым постановлено:

Иск Баженовой Р. Г., Камаловой Р. Р. к
МУП ЕРКЦ о произведении перерасчета необоснованно начисленных сумм по оплате жилищно - коммунальных услуг и пени - удовлетворить.

Муниципальному унитарному предприятию Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан произвести перерасчет необоснованно начисленной по лицевому счету № на ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ, суммы по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 20926 рублей 13 копеек, включенной в лицевой счет № на имя Баженовой Р. Г., зарегистрированной по адресу: <адрес>, а также начисленных на образовавшуюся задолженность пеней в размере 7339 рублей 69 копеек.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Камаловой Р. Р. расходы на изготовление нотариальной доверенности 600 рублей, расходы по изготовлению ксерокопий документов 46 рублей 50 копеек, расходы на оказание юридических услуг 3750 рублей. Всего взыскать: 4396 рублей 50 копеек.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Баженовой Р. Г. расходы на изготовление нотариальной доверенности 600 рублей, расходы по изготовлению ксерокопий документов 46 рублей 50 копеек, расходы на оказание юридических услуг 3750 рублей. Всего взыскать: 4396 рублей 50 копеек.

В исковых требованиях Баженовой Р.Г., Камаловой P.P. о взыскании с Единого расчетного кассового центра морального вреда - отказать ввиду необоснованности.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан госпошлину в доход соответствующего местного бюджета в размере 300 рублей.

В исковых требованиях Баженовой Р.Г., Камаловой P.P. к ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о произведении перерасчета необоснованно начисленных сумм по оплате жилищно - коммунальных услуг и пени, морального вреда - отказать ввиду необоснованности.

У С Т А Н О В И Л:

Баженова Р.Г., Камалова P.P. обратились в суд с иском ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан», МУП ЕРКЦ г. Уфы о защите прав потребителей, понуждении к перерасчету начислений коммунальных платежей путем списания задолженности по коммунальным услугам, указывая в своем заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками комнаты по адресу: <адрес> по ? доли каждая. Согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору управления многоквартирным домом, ОАО "УЖХ Калининского района ГО г. Уфы" является управляющей компанией, в обслуживание которой передан дом, в котором проживают истцы. Ранее в данной комнате также проживала и была зарегистрирована ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти у нее образовалась задолженность по кварплате и коммунальным услугам. В связи со смертью она была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, однако, несмотря на это на ее имя продолжалась начисляться кварплата и коммунальные услуги.

Решением Калининского районного суда г. Уфы от 27.05.2014 г. за истцами признано право пользования жилым помещением - комнатой, площадью 17.8 кв.м., этим же решением МБУ УЖХ г. Уфы обязано заключить с Баженовой Р.Г. и Камаловой Р.Р, как сонанимателями, договор социального найма на указанное жилое помещение. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РБ от 12.08.2014 г. данное решение оставлено без изменения.

В ноябре 2014 г. истцы обратились в МУП ЕРКЦ г. Уфы об объединении лицевых счетов и открытии лицевого счета на имя Баженовой Р.Г. При объединении лицевых счетов МУП ЕРКЦ г. Уфы включило сумму задолженности, имеющейся у умершей ФИО1, в сумме 20926 рублей 13 копеек, в лицевой счет №, открытый на имя Баженовой Р.Г.

С ноября 2014 г. по март 2016 г. МУП ЕРКЦ г. Уфы начислено Баженовой Р.Г. на указанную сумму задолженности пени в размере 7339 рублей 69 копеек за жилищные, коммунальные услуги.

Истцы надлежащим образом оплачивали и оплачивают начисляемые им по комнате коммунальные услуги, неоднократно обращались в МУП ЕРКЦ г. Уфы, с жалобами в Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, в прокуратуру Калининского района г. Уфы по вопросу начисления задолженности за коммунальные услуги на умершее лицо, просили произвести перерасчет по коммунальным платежам, начисленных на умершую Иванову Е.П., однако их заявления остались без удовлетворения.

Истцы просили произвести перерасчет необоснованно начисленной по лицевому счету № на ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ, суммы по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 20926 рублей 13 копеек, включенной в лицевой счет № на имя Баженовой Р.Г., а также начисленных на образовавшуюся задолженность пеней в размере 7339 рублей 69 копеек, взыскать с ответчиков расходы на изготовление нотариальной доверенности в размере 1200 рублей, расходы по изготовлению ксерокопий документов в размере 93 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 7500 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 16 марта 2016 года принято уточнение исковых требований Баженовой Р.Г. и Камаловой Р.Р., в котором истцы просили обязать ОАО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Муниципальное унитарное предприятие Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан произвести перерасчет начисления коммунальных платежей за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение и газоснабжение в отношении комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с ОАО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Муниципальное унитарное предприятие Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Баженовой Р.Г., Камаловой Р.Р. расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 7500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Муниципальное унитарное предприятие Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан просит решение мирового судьи судебного участка №1 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 16 мая 2016 года отменить в части в части взыскания с МУП ЕРКЦ    г.Уфы расходов на изготовление нотариальной доверенности в размере 600 руб., расходы по изготовлению ксерокопий документов 46 руб. 50 коп., расходы на оказание юридических услуг в размере 3750 руб., всего 4396 руб. 50 коп. в пользу каждого истца

В уточненной апелляционной жалобе Муниципальное унитарное предприятие Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан просит отменить решение мирового судьи судебного участка №1 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 16 мая 2016 года отменить и в части взыскания с МУП ЕРКЦ г. Уфы государственной пошлины в размере 300 руб.

Из текста апелляционной жалобы следует, что податель жалобы не согласен с возложением на Муниципальное унитарное предприятие Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан обязанности по произведению перерасчета, поскольку МУП ЕРКЦ г. Уфы осуществляет свою деятельность в соответствии с уставом и заключенными договорами с управляющими организациями.

Согласно пп.2.2.17 п. 2.2 Устава, МУП ЕРКЦ г. Уфы осуществляет в установленном законом порядке услуги по начислению и обработке платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, печати, конвертированию и доставке платежных документов.

В соответствии с договорами на оказание услуг, заключенными между МУП ЕРКЦ г. Уфы и управляющими организациями (в данном случае договор между МУП ЕРКЦ г. Уфы и ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа РБ»), МУП ЕРКЦ г. Уфы производит начисление, перерасчет, обработку поступивших платежей за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством, на основании информации, предоставленной управляющими организациями.

В силу части 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Представитель истца Баженовой Р.Г.- Сокол Т.А., действующая на основании доверенности от 03.03.2016 года, представители ОАО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан- Симонов В.Ю. и Асадченко Л.Ю., действующие на основании доверенностей от 26.04.2016 год, возражали против удовлетворения апелляционной жалобы Муниципального унитарного предприятия Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Представитель Муниципального унитарного предприятия Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан- Хабибуллин М.Р., действующий на основании доверенности от 11.07.2016 года №395 просил удовлетворить апелляционную жалобу.

Истцы Баженова Р.Г., Камалова Р.Р. на заседание суда апелляционной инстанции не явились, о явке извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В п. п. 1, 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги (ч.2).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.3).

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.2). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч.7).

В соответствии с ч.7 ст.156 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Согласно ст.157 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Материалами дела и мировым судьей установлено, что в комнате №, площадью 17,8 кв.м, по адресу: <адрес> 1995 года по настоящее время зарегистрирована и проживает Баженова Р.Г., с 2005 года зарегистрирована и проживает Камалова P.P.; также в указанной комнате с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала ФИО1, которая умерла 26.10.2013 года, снята с регистрационного учета 01.11.2013 г., что подтверждается справкой МУП ЕРКЦ г. Уфы от 09.03.2016 г. и письмом за подписью генерального директора МУП ЕРКЦ г. Уфы от 14.03.2016 г.

Решением Калининского районного суда г. Уфы от 27.05.2014 г. за истцами Баженовой Р.Г. и Камаловой P.P. признано право пользования жилым помещением - комнатой, площадью 17.8 кв.м., этим же решением МБУ УЖХ г. Уфы обязано заключить с Баженовой Р.Г. и Камаловой P.P., как сонанимателями, договор социального найма на указанное жилое помещение. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РБ от 12.08.2014 г. данное решение оставлено без изменения.

С 02.04.2015 года Баженова Р.Г. и Камалова P.P. являются собственниками комнаты по адресу: <адрес> по № доли каждая.

Согласно заключенному 25.01.2016 г. договору управления многоквартирным домом, ОАО "УЖХ Калининского района ГО г. Уфы" является управляющей компанией, в обслуживание которой передан <адрес>.

Мировым судьей также установлено, что Баженова Р.Г. и Камалова Р.Р. задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с января 2011 года по ноябрь 2014 года не имели.

ФИО1 ко дню своей смерти в октябре 2013 года имела задолженность по оплате ЖКУ за период с января 2011 года по октябрь 2013 года в размере 14657 рублей 91 копейка.

После снятия с регистрационного учета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью из комнаты по адресу: <адрес>, указанная задолженность ФИО1 по оплате ЖКУ осталась, и продолжала нарастать.

Из письма МУП ЕРКЦ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в адрес МУП ЕРКЦ г. Уфы 12.11.2014 года от Баженовой Р.Г. и Камаловой P.P. поступило заявление об объединении лицевых счетов и открытии лицевого счета на имя Баженовой Р. Г..

Лицевой счет был объединен, открыт на имя Баженовой Р.Г., и ему был присвоен номер лицевого счета умершей ФИО1 0290001420. Объединив лицевой счет, МУП ЕРКЦ г. Уфы включил Баженовой Р.Г. и долг по оплате ЖКУ, имеющийся у ФИО1 Согласно платежным документам, по объединенному лицевому счету в декабре 2014 года сумма долга составила - по коммунальным платежам 15137 рублей 66 копеек, из которых пени - 2227 рублей 96 копеек, за отопление и ГВС - 10077 рублей 54 копейки, из них пени - 1263 рубля 68 копеек, за газ 1612 рублей 96 копеек, из них пени - 371 рубль 11 копеек. Общая сумма задолженности составила 20926 рублей 13 копеек и пени в размере 7339 рублей 69 копеек.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что доказательств того, что имеющийся на лицевом счете №, открытом на комнату № по адресу: <адрес>, долг по оплате кварплаты и коммунальных услуг образовался по вине истцов Баженовой Р.Г. и Камаловой P.P. ответчиком суду не представлено. Также не представлено доказательств того, что истцы являются правопреемниками умершей ФИО1 и обязаны отвечать по ее долгам.

Однако суд апелляционной инстанции не соглашается с мнением мирового судьи, что надлежащим ответчиком по делу является Муниципальное унитарное предприятие Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Частью 7 ст. 155 ЖК предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 15 ст. 155 ЖК РФ наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Право исполнителя коммунальных услуг привлекать на основании договора специализированную организацию для начисления платы за коммунальные услуги, подготовки и доставки платежных документов закреплено также п.п. "е" п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Частями 1 и 2 ст. 3 Федерального закона N 103-ФЗ от 03 июня 2009 года "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" предусмотрено, что под деятельностью по приему платежей физических лиц в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ЖК РФ, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

В данном случае Муниципальное унитарное предприятие Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан выступает платежным агентом и оказывает услуги (на договорной основе) ресурсоснабжающим организациям и управляющим компаниям по начислению, перерасчету и сбору денежных средств за жилищные и коммунальные услуги.

Данные обстоятельства подтверждаются уставом Муниципального унитарного предприятия Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан, договором от 11.12.2014 года №593юр, согласно которого Муниципальное унитарное предприятие Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан обязуется по заданию Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» выполнить работы по начислению, перерасчету, обработке начисленных платежей за услуги и работы по содержанию и ремонту жилых домов, предоставляемые Заказчиком собственникам помещений, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в управлении Заказчика и перешедшим на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями; начислению пени в порядке и размере, предусмотренном жилищным законодательством Российской Федерации, гражданам несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за услуги; печати, конвертованию и доставке платежных документов собственникам и нанимателям жилых помещений, а Заказчик обязуется оплатить выполненные работы (услуги) в соответствии с условиями настоящего договора.

Исходя из изложенного, решение мирового судьи судебного участка №1 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 16 мая 2016 года в части возложения обязанности на Муниципальное унитарное предприятие Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан произвести перерасчет по лицевому счету № на ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ, суммы по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 20926 рублей 13 копеек, включенной в лицевой счет № на имя Баженовой Р. Г., зарегистрированной по адресу: <адрес>, а также начисленных на образовавшуюся задолженность пеней в размере 7339 рублей 69 копеек, взыскании с Муниципального унитарного предприятия Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Камаловой Р. Р. расходы на изготовление нотариальной доверенности 600 рублей, расходы по изготовлению ксерокопий документов 46 рублей 50 копеек, расходы на оказание юридических услуг 3750 рублей, взыскании с Муниципального унитарного предприятия Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Баженовой Р. Г. расходы на изготовление нотариальной доверенности 600 рублей, расходы по изготовлению ксерокопий документов 46 рублей 50 копеек, расходы на оказание юридических услуг 3750 рублей подлежит отмене, с возложением указанной обязанности и взыскании в пользу истцов расходы по изготовлению ксерокопий документов 46 рублей 50 копеек, расходы на оказание юридических услуг 3750 рублей с Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан».

Решение мирового судьи судебного участка №1 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 16 мая 2016 года в части взыскания с Муниципального унитарного предприятия Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Баженовой Р. Г. и Камаловой Р. Р. расходы на изготовление нотариальной доверенности по 600 рублей каждой подлежит отмене, поскольку в доверенности не указано, для участия в каком конкретно деле она выдана.

Поскольку в соответствии с письмом Муниципального унитарного предприятия Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ перерасчет по адресу: <адрес> за жилищно- коммунальные услуги на общую сумму 20926,13 руб. произведен, списаны пени на сумму 7532,94 руб., решение в части возложения обязанности по перерасчету считать исполненным.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 16 мая 2016 года подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьей 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия Единый расчетно- кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение мирового судьи судебного участка №1 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 16 мая 2016 года удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка №1 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 16 мая 2016 года в части возложения обязанности на Муниципальное унитарное предприятие Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан произвести перерасчет по лицевому счету № на ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ, суммы по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 20926 рублей 13 копеек, включенной в лицевой счет № на имя Баженовой Р. Г., зарегистрированной по адресу: <адрес>, а также начисленных на образовавшуюся задолженность пеней в размере 7339 рублей 69 копеек, взыскании с Муниципального унитарного предприятия Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Камаловой Р. Р. расходы на изготовление нотариальной доверенности 600 рублей, расходы по изготовлению ксерокопий документов 46 рублей 50 копеек, расходы на оказание юридических услуг 3750 рублей, взыскании с Муниципального унитарного предприятия Единый расчетный кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Баженовой Р. Г. расходы на изготовление нотариальной доверенности 600 рублей, расходы по изготовлению ксерокопий документов 46 рублей 50 копеек, расходы на оказание юридических услуг 3750 рублей отменить.

Принять по делу новое решение.

Обязать Открытое акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» произвести перерасчет необоснованно начисленной по лицевому счету № на ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ, суммы по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 20926 рублей 13 копеек, включенной в лицевой счет № на имя Баженовой Р. Г., зарегистрированной по адресу: <адрес>, а также начисленных на образовавшуюся задолженность пеней в размере 7339 рублей 69 копеек.

Решение в данной части считать исполненным.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» в пользу Камаловой Р. Р. расходы по изготовлению ксерокопий документов 46 рублей 50 копеек, расходы на оказание юридических услуг 3750 рублей. Всего взыскать: 4396 рублей 50 копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» в пользу Баженовой Р. Г. расходы по изготовлению ксерокопий документов 46 рублей 50 копеек, расходы на оказание юридических услуг 3750 рублей. Всего взыскать: 4396 рублей 50 копеек.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка №1 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан от 16 мая 2016 года оставить без изменения.

Судья Л.В.Портнова