Дело № 2-393/2023 28 апреля 2023 г.
29RS0010-01-2023-000579-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,
при секретаре Большаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 28.04.2023 дело по исковому заявлению Петровой Г. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Мет» и Клепикову Р. В. о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Петрова Г.А. обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ООО «Норд-Мет» о взыскании компенсации причиненного имущественного ущерба в размере 160 900 рублей. В обоснование заявленных исковых требований Петрова Г.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Клепикова Р.В., являющегося работником ООО «Норд-Мет», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО произведена выплата страхового возмещения в размере, определенном с учетом износа заменяемых деталей. Истец полагает, что имеет право на полное возмещение причиненного ей ущерба, в связи с чем просит взыскать разницу между размером ущерба её автомобилю, определенного без учета износа транспортного средства и произведенной страховщиком страховой выплатой. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Клепиков Р.В.
Истец Петрова Г.А., ответчики Клепиков Р.В. и ООО «Норд-Мет», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «РЕСО-Гарантия» уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.ДД.ММ.ГГГГ в Коряжемский городской суд поступило заявление истца Петровой Г.А. об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не находит оснований для непринятия отказа истца от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии его судом.
Поскольку в настоящее время истец отказался от заявленных исковых требований, последствия данного отказа ему разъяснены и понятны, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░» (░░░ №, ░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░