Решение от 25.12.2014 по делу № 2-8230/2014 от 25.11.2014

Дело № 2-8230/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2014 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой А. Е. к Попову Р. С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском. На том основании, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, на основании договора дарения. ДД.ММ.ГГ она зарегистрировала в своей квартире сына Попова Р.С. по его просьбе. До ДД.ММ.ГГ г. ответчик проживал в спорной квартире в качестве члена семьи. С ДД.ММ.ГГ г. ответчик в квартире не проживает, где он проживает в настоящее время истцу не известно, личных вещей ответчика в квартире нет, плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не производит. Просила признать Попова Р.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX.

В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях и пояснила, что ответчик уехал в ДД.ММ.ГГ г. на заработки в XXXX. Около XXXX лет назад он приезжал к ней на XXXX дней. Он был согласен выписаться из квартиры, но уехал не сделав этого. Она является пенсионеркой, проживает одна, регистрация ответчика в принадлежавшем ей жилом помещении препятствует в оформлении субсидии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебная корреспонденция возвратилась. Поэтому, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Свидетель Васильев А.В. в судебном заседании пояснил, что знаком с истцом с ДД.ММ.ГГ года, знает ответчика, так как проживает по соседству. В ДД.ММ.ГГ году ответчик выехал из квартиры истца, где он находится в настоящее время ему не известно.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

По общему правилу, в соответствии с часть 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено в судебном заседании, истец Попова А.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: XXXX, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ

Согласно копии поквартирной карточки ответчик Попов Р.С. зарегистрирован в квартире истца с ДД.ММ.ГГ г.

Из пояснений истца следует, что ответчик был зарегистрирован в спорной квартире в качестве члена семьи, однако в ДД.ММ.ГГ г. ответчик выехал из спорного жилого помещения, в настоящее время членом семьи истца не является, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Данный факт также подтверждается показаниями свидетеля Васильева А.В.

Таким образом, исследованными в суде доказательствами подтверждается, что ответчик отказался от ведения общего хозяйства с собственником спорного жилого помещения, выехал из квартиры, длительное время в ней не проживает, что расценивается как прекращение семейных отношений и является основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 31, ст. 35 ЖК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: XXXX.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.