Решение от 01.08.2024 по делу № 1-131/2024 от 03.07.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2024 года                                        п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.В.,

при секретаре Куклевой Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Забельникова А.Н.,

подсудимого Матвеева А.В.,

защитника - адвоката Морозова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Матвеева Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Тульской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), за каждое из которых назначено наказание в виде исправительных работ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы в доход государства 15 % ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда Тульской области наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Тульской области осужден по ч. 1 ст. 207 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

            Матвеев А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно свидетельству о рождении I-БО №, отцом Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Матвеев Алексей Викторович.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тулы выдан судебный приказ по делу №, согласно которому с Матвеева Алексея Викторовича, в пользу ФИО1, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Матвеев А.В. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области в отношении Матвеева А.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 в пользу ФИО1, в размере ? части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Согласно свидетельству о заключении брака I-БО № ФИО1 присвоена фамилия — ФИО1.

Матвеев А.В., являясь родителем несовершеннолетнего Потерпевший №1, в нарушение решения суда, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Матвеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Матвеев А.В. административное наказание в виде обязательных работ не отбыл. В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ истек срок давности исполнения вышеуказанного постановления о назначении административного наказания. Матвеев А.В. считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ.

Матвеев А.В., будучи подвергнутым административному наказанию, в течение двух и более месяцев обязанности по уплате алиментов не исполнял, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением нахождения на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Матвеев А.В., по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к исполнению решения суда об обязанности по уплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства в размере установленным решением суда, не предпринял, а именно:

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 953 руб. 75 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением нахождения на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 953 руб. 75 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением нахождения на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 953 руб. 75 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением нахождения на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 953 руб. 75 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением нахождения на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате Матвеевым А.В. алиментов без уважительных причин, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 103 815 рублей 00 копеек, чем был причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый Матвеев А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Матвеева А.В., данные в ходе дознания, согласно которым в <данные изъяты> он зарегистрировал брак с ФИО1, после развода с ним она вышла замуж и у нее фамилия - ФИО1. В браке с ФИО1 у них родился сын Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ они расторгли брак, ФИО1 подала иск в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего. Мировой судья судебного участка № Центрального судебного района г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ выдал судебный приказ № о взыскании с него алиментов в пользу ФИО1 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Ему известно, что в отношении него в ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство. Но он не платил алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данное наказание он не отбыл.

Сумма задолженности по алиментам ему известна, он с ней полностью согласен. Каких-либо договоренностей по выплатам алиментов с бывшей женой у него нет, материальную помощь в воспитании ребенка не оказывает, в воспитании не участвует, товары и продукты питания он не покупает. С ребенком он не общается, в связи с тем, что не дает этого делать бывшая супруга. В суд о порядке общения с ребенком он не обращался.

    Суд полагает, что вина Матвеева А.В. совершении инкриминируемого преступления, помимо её признания подсудимым, установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, согласно которым в <данные изъяты> году она зарегистрировала брак с Матвеевым А.В., браке у них родился сын Потерпевший №1. В свидетельстве о рождении ребенка Матвеев А.В. записан как отец. В <данные изъяты> году они с Матвеевым А.В. расторгли брак официально. Так как Матвеев А.В. материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, она обратилась в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В 2013 году мировым судьей судебного участка Ленинского судебного района Тульской области вынесено решение о взыскании алиментов с Матвеева А.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка. В <данные изъяты> году она предъявила исполнительный документ в ОСП Ленинского района Тульской области, где в отношении Матвеева А.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В <данные изъяты> году она вышла замуж и сменила фамилию на — ФИО1.

Матвеев А.В. никогда не выплачивал алименты на содержание ребенка в соответствии с решением суда. Ей известно, что за ним накопился долг по алиментам. Иную материальную помощь Матвеев А.В. не оказывает, воспитанием не занимается, подарки не дарит. В период с июля 2023 года по настоящее время ни Матвеев А.В., ни его родственники, либо друзья от его имени, ни по его поручению никаких подарков ребенку не дарили, иную материальную помощь не оказывали, в том числе путем перечисления денежных средств на банковскую карту, передачи на руки, почтовым переводом. После вынесения судебного решения о взыскании алиментов и по настоящее время между нею и Матвеевым А.В. отсутствует какая-либо договоренность о виде уплаты алиментов, об изменении способа и суммы уплаты алиментов в обход решения суда;

показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым она работает в ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области в должности ведущего судебного пристава-исполнителя. У нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании решения суда, согласно которому Матвеев А.В. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Матвеев А.В. был подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное наказание Матвеев А.В. не отбыл. В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ истек срок давности исполнения вышеуказанного постановления о назначении административного наказания.

Уважительных причин для неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, таких как: инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, Матвеев А.В. не имеет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (за исключением нахождения на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Матвеев А.В., по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, мер к исполнению решения суда об обязанности по уплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства в размере установленным решением суда, не предпринял, а именно:

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 953 руб. 75 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 953 руб. 75 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 953 руб. 75 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 953 руб. 75 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением нахождения на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В результате неуплаты алиментов Матвеев А.В. имеет задолженность по алиментным обязательствам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в твердой денежной сумме составляет: 103 815 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ею был произведен расчет общей задолженности по алиментам, образовавшейся за Матвеевым А.В., задолженность Матвеева А.В. составляет 678 381 рубль 32 копейки.

Кроме того, вина Матвеева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

копией свидетельства о рождении I-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС администрации города Тулы отделом ЗАГС по <адрес>, согласно которому отцом Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Матвеев Алексей Викторович (т.1, л.д. 38);

копией судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тулы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с Матвеева Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (т. 1, л.д. 25);

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, согласно которому в отношении Матвеева А.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 в пользу ФИО1, в размере ? части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (т.1, л.д. 26-27);

копией постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Матвеев А.В., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов (т.1, л.д. 29-30);

справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Матвеев А.В. обязательные работы сроком 60 часов, назначенные ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не отбыл. В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ истек срок давности исполнения вышеуказанного постановления о назначении административного наказания. Матвеев А.В. считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 42);

справкой из <данные изъяты> (т.1, л.д. 109);

постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области о расчете задолженностипо алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Матвеев А.В. имеет задолженность по алиментным обязательствам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 в размере 103 815 рублей 00 копеек (т.1, л.д. 49).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, суд считает, что вина подсудимого Матвеева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью нашла свое подтверждение и установлена в судебном заседании при исследовании вышеизложенных доказательств.

Суд признает показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО1, свидетеля ФИО2, достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относительно юридически значимых по делу обстоятельств они последовательны и не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять их показаниям суд не усматривает. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого с их стороны, судом не установлено.

Показания подсудимого Матвеева А.В., данные в ходе дознания, не отрицавшего факт неуплаты алиментов на основании решения суда, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, они конкретизируют обстоятельства произошедшего, согласуются с другими собранными по делу доказательствами, изложенными выше, и объективно подтверждаются ими.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, поскольку они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.

В судебном заседании достоверно установлено, что Матвеева А.В., зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, мер к трудоустройству не принимал, на учете в Центре занятости населения не состоял, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда ежемесячно не перечислял, материальной помощи своей несовершеннолетнему ребенку не оказывал, таким образом, умышленно допустив задолженность по алиментным обязательствам.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Матвеева А.В. по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

        Согласно заключению комиссии экспертов от № от 16.04.2024 Матвеев А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. <данные изъяты> В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Матвеев А.В. не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от наркотических веществ у подэкспертного не выявлено, а потому в соответствующем лечении и медико-социальной реабилитации Матвеев А.В. не нуждается (т.1, л.д. 103-105).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, суд их выводы признает достоверными, а в отношении совершенного Матвеевым А.В. преступления, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, считает его вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Матвеев А.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матвееву А.В., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Матвеева А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Матвеева А.В. и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить Матвееву А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ст.73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении Матвееву А.В. наказания суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств совершённого Матвеевым А.В. преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, его общественной опасности, всех данных о личности подсудимого, который полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся, оценивая цели и мотивы совершённого подсудимым преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и с учётом положений ст. 53.1 УК РФ заменяет подсудимому Матвееву А.В. наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку данное наказание суд считает в наибольшей мере отвечающим целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Подсудимый Матвеев А.В. не относится к категории граждан, которым в соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ не могут быть применены принудительные работы.

Принимая во внимание, что по данному делу подсудимый совершил преступление после вынесения в отношении него ДД.ММ.ГГГГ приговора Ленинским районным судом Тульской области, то окончательное наказание Матвееву А.В. суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору наказанию наказания, неотбытого по приговору Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Матвеева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает правильным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 07 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░