Председательствующий по делусудья Набережнева Н.В | Дело № 33-222/2022(в суде первой инстанции 2-561/2021 УИД 75RS0031-01-2021-000737-76) |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Трифонова В.А.,
судей краевого суда Алёкминской Е.А., Кардаша В.В.,
при секретаре Балагуровой А.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании
в городе Чите 17 марта 2022 года
гражданское дело по иску Кончаковой С. В. к акционерному обществу «Читаэнергосбыт», публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о признании действий незаконными по полному ограничению электроэнергии, возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии в жилом помещении, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
по апелляционным жалобам истца Кончаковой С.В., представителя ответчика акционерного общества «Читаэнергосбыт» Скобельцыной Т.В.,
на решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 13 октября 2021 года, которым постановлено:
«Исковые требований Кончаковой С. В. к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» о признании действий незаконными по полному ограничению электроэнергии, обязании возобновить подачу электроэнергии в жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.
Признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по полному ограничению подачи электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.
Обязать АО «Читаэнергосбыт» возобновить подачу электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> полном объеме.
Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в пользу Кончаковой С. В. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 500 руб.
В удовлетворении остальной части требований Кончаковой С.В. к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» отказать.
Обеспечительные меры наложенные определением Оловяннинского районного суда от 03.06.2021 оставить в силе до исполнения настоящего решения.
Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район» государственную пошлину в размере 600 рублей.».
Заслушав доклад судьи Трифонова В.А., судебная коллегия
установила:
Кончакова С.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений просила признать незаконными действия акционерного общества (далее – АО) «Читаэнергосбыт» по полному ограничению электроэнергии в ее жилое помещение по адресу: <адрес>, обязать возобновить подачу электроэнергии в это жилое помещение, взыскать компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя 50% от присужденной суммы. Принять обеспечительные меры обязав АО «Читаэнергосбыт» и публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Сибирь» в лице филиала «Читаэнерго» возобновить подачу электроэнергии в то же жилое помещение до вступления в законную силу судебного акта. В обоснование требований указала, что <Дата> по заявке АО «Читаэнергосбыт» представители производственного отделения Южных электрических сетей филиала «Читаэнерго» ПАО «МРСК Сибирь» полностью отключили электроэнергию в жилом помещении истца по указанному адресу. Считает такие действия незаконным, потому что ей не направлялись уведомления о приостановлении подачи электроэнергии, тем самым нарушена процедура предупреждения абонента. Такие действия ответчиков причинили ей нравственные и душевные страдания, выразившиеся в неудобствах из-за отсутствия электроэнергии в жилье (т.1 л.д. 3-6, 170, 206).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству надлежащим ответчиком в связи с переименованием филиала «Читаэнерго» ПАО «МРСК-Сибири» признано ПАО «Россети-Сибирь» (т.1 л.д. 1).
Определением от 3 июня 2021 года удовлетворено заявление истца о принятии обеспечительных мер, на АО «Читаэнергосбыт» возложена обязанность возобновить подачу электроэнергии в жилое помещение истца до принятии судом решения по настоящему гражданскому делу (т.1 л.д. 13).
Судом постановлено приведенное выше решение (т.1 л.д. 230-235).
В апелляционной жалобе истец Кончакова С.В. выражает несогласие с решение суда и просит изменить его в части размера присужденной компенсации морального вреда, полагает его заниженным. Суд признал незаконным прекращение подачи электроэнергии, что нарушило ее права потребителя коммунального ресурса на нормальное жизнеобеспечение. Однако, по ее мнению, суд не принял во внимание фактические обстоятельства дела, характер ее нравственных страданий, не учел, что полное приостановление электроэнергии в жилое помещение применяется только в исключительных случаях и не может быть поставлено в зависимость от наличия задолженности за поставленную коммунальную услугу (т.1 л.д. 267-269).
В апелляционной жалобе представитель ответчика Скобельцына Т.В. выражает несогласие с решение суда, просит его отменить, в иске отказать полностью. Полагает порядок уведомления абонента об отключении электроэнергии соблюденным, права потребителя в отношении истца не нарушенными. В связи с наличием задолженности за электрическую энергию по индивидуальному потреблению <Дата> истцу направлено CMC-уведомление на номер телефона №, указанный Кончаковой С.В. при регистрации в личном кабинете абонента на сайте АО «Читаэнергосбыт» об имеющейся задолженности, с указанием, в случае ее не погашения, предполагаемой даты введения ограничения режима потребления электроэнергии. CMC-уведомление доставлено в тот же день в 12 час. 53 мин 23 сек. <Дата> истец зарегистрировалась на онлайн-сервисе в личном кабинете АО «Читаэнергосбыт». Как его пользователь она ознакомлена с правилами сервиса и дала согласие на рассылку CMC сообщений, в том числе уведомлений о наличии задолженности и последствиях неисполнения условий договора энергоснабжения. Правила личного кабинета абонента открываются в активной ссылке в любом порядке при первом входе и вводе данных учетной записи при регистрации. В подтверждение своих доводов в суд первой инстанции ответчик предоставил Правила регистрации, правила личного кабинета абонента АО «Читаэнергосбыт», пошаговую инструкцию по регистрации в личном кабинете, реестр оплат за период с <Дата> по <Дата> и скриншот журнала событий действий абонента в личном кабинете, что доказывает проведение оплаты потребителем в электронном виде посредством личного кабинета. Также представлен реестр CMC уведомлений о наличии задолженности с указанием даты доставки, с информацией оператора связи о направлении и доставки кода подтверждения <Дата>, поскольку в этот день Кончакова С.В. произвела операцию восстановления доступа к личному кабинету путем сброса пароля. Логин и пароль формируются после ввода кода подтверждения и также направляются CMC сообщением. Однако данные доказательства судом первой инстанции не исследованы, им не дана надлежащая оценка. Кроме того истец должен доказать причинение вреда при определенных обстоятельствах и конкретным лицом, степень физических и нравственных страданий, в чем они выражаются, причинно-следственную связь между причинением вреда и наступившими физическими или нравственными страданиями, размер компенсации вреда. Кончаковой С.В. такие доказательства не представлены, следовательно, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат (т.1 л.д. 250-252).
ПАО «Россети-Сибирь» о времени и месте рассмотрения дела извещено, о чем имеются почтовое уведомление о вручении (т.2 л.д. 57, 59). В судебное заседание представителя не направило, об отложении не просило, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционных жалоб на основании части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, выслушав в судебном заседании истца Кончакову С.В., представителя АО «Читаэнергосбыт» Житнякову К.С., каждый из которых поддержал свои доводы и возражал против другого, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, с <Дата> Кончаковой С.В. принадлежит на праве собственности квартира площадью <данные изъяты> кв.м. в трехквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 30, 215-217).
С <Дата> Кончакова С.В. зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 7, 77).
Обе квартиры подключены к электроснабжению с использованием прибора учета, установленного в квартире № (т.1 л.д. 71-76).
АО «Читаэнергосбыт», оказывающим услуги поставки электроэнергии на территории края, на имя Кончаковой С.В. с <Дата> года открыт лицевой счет по оплате электроэнергии №, по которому за период с <Дата> года указана задолженность <данные изъяты>. (т.1 л.д. 81, 135-138).
<Дата> на № направлено смс-сообщение следующего содержания: «АО «Читаэнергосбыт» просит Вас оплатить задолженность за электроэнергию на <Дата> по № в сумме <данные изъяты>. При неоплате в течение 20 дней с даты получения уведомления в ввиду отсутствия технической возможности введения частичного ограничения подача электроэнергии по адресу: <адрес> будет приостановлена <Дата>» (т.1 л.д. 80).
По сведениям оператора связи по состоянию на <Дата> номер телефона № с <Дата> принадлежит Т, <Дата> на этот номер поступали СМС сообщения от абонента «ENERGOSBYT» (т.1 л.д. 177, 181, 182).
<Дата> АО «Читаэнергосбыт» направило заявку ПАО «Россети-Сибирь» о приостановлении коммунальной услуги электроснабжения имеющим задолженность гражданам, в том числе истцу, с указанием ее уведомления <Дата>, даты приостановления <Дата> (т.1 л.д. 79).
<Дата> подача электроэнергии в жилое помещение истца прекращена от изоляторов на опоре воздушной линии, о чем составлен акт, подписанный электромонтером (т.1 л.д. 84).
<Дата> в 9ч. 10мин. по поданной в этот же день сетевой организации заявке АО «Читаэнергосбыт» подача электроэнергии возобновлена в порядке исполнения принятых судом обеспечительных мер (т.1 л.д. 68).
Стороной ответчика представлена пошаговая инструкция по регистрации в личном кабинете, правила личного кабинета абонента АО «Читаэнергосбыт», предусматривающая регистрацию по номеру телефона и электронной почты, с указанием о согласии на получение смс-рассылки, в том числе о задолженности по оплате, согласие пользователя с условиями соглашения при любом использовании сервиса личного кабинета. Распечатка правил с графой «подпись Кончаковой С.В.» ее не содержит (т.1 л.д. 123-129, 149).
На запрос суда ПАО «Россети-Сибирь» сообщило об отсутствии технической возможности частичного ограничения потребления электроэнергии в жилом помещении истца (т.1 л.д. 207).
Частично удовлетворяя иск, суд первой инстанции пришел к выводу о нарушении ресурсоснабжающей организацией прав истца как потребителя прекращением подачи электроэнергии в ее жилое помещение без надлежащего уведомления, поскольку регистрацию в личном кабинете она отрицала, согласия об отправке ей уведомлений на упомянутый номер телефона посредством СМС сообщений не давала. По этой причине судом отклонен довод ответчика об извещении истца путем направления такого сообщения на указанный в личном кабинете номер телефона. Со ссылкой на правовую позицию, изложенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2021 года № 88-7163/2021, суд первой инстанции также указал на нарушение порядка уведомления при отсутствии доказательств повторного направления СМС сообщения инициатором введения ограничения потребителю в течение двух дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого СМС сообщения. Размер компенсации морального вреда 1 000 руб., штраф от нее 500 руб., определен с учетом требований разумности и справедливости, характера причиненных истцу физических и нравственных страданий жизненными неудобствами, связанными с отсутствием электроэнергии с <Дата>, а также поведения самого истца, не вносившей плату за электроэнергию до десятого числа ежемесячно.
Судебная коллегия с приведенными выводами суда первой инстанции соглашается, вопреки доводам апелляционных жалоб находит их правильными, соответствующим положениям закона и фактическим обстоятельствам дела.
Согласно пункту 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
В силу части 4 статьи 3, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами. Правила предоставления, приостановки и ограничения коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации (пункт 17.1 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (в действующей в спорный период редакции от 2 марта 2021 года).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (в действующей в спорный период редакции от 2 марта 2021 года, далее – Правила № 354).
Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил № 354 в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены названными Правилами, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.
При этом под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил № 354).
В соответствии с пунктом 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (пункт 4 Правил № 354).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги.
Действия исполнителя коммунальной ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░). ░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 354, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░.1 ░.░. 137, 138) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1011 ░░ ░░, ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2022 ░░░░