Решение по делу № 2а-584/2020 от 03.02.2020

Дело № 2а-584/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>                                              г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

при секретаре Кутаевой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1по Нижегородской области к Вишняковой О.В.,действующей в интересах несовершеннолетней В.Е.В. о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №1по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Вишняковой О.В.,действующей в интересах несовершеннолетней В.Е.В.о взыскании задолженности,указывая,что В.Е.В.состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1по Нижегородской области и в соответствии со ст.23Налогового кодекса Российской Федерации обязана платить установленные законом налоги и сборы.

В.Е.В.имеет в собственности объекты недвижимости по адресу:<адрес>,дата регистрации права<дата>.,размер доли в праве:<адрес>,дата регистрации права:<дата>.,размер доли в праве:0.08333,которые зарегистрированы в Органах Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области,поэтому в соответствии со ст.400НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.408НК РФ начислен налог на имущество физических лиц <дата>.Расчет налога <дата>:290131*0,1%= 19руб.; 920630*0,05%*3/12=10руб.

В соответствии сост.75Налогового кодекса РФ начислены пени размере1,82руб .за период <дата>

Должнику было выставлено требование №<дата>.с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке,которое должником не исполнено.

В.Е.В.является несовершеннолетней.

Согласно п.2ст.27НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица,которые в соответствии с гражданским законодательством РФ выступают в качестве его представителей.

Законными представителями несовершеннолетнего налогоплательщика - физического лица согласно гражданскому,семейному законодательству РФ, являются его родители,с учетом особенностей,касающихся определения дееспособности гражданина,в том числе не достигшего совершеннолетия (восемнадцатилетнего возраста),установленного статьями21,26,27,28Гражданского Кодекса РФ,а также статьями64,80Семейного Кодекса РФ.

В связи с этим родители как законные представители несовершеннолетних детей,имеющих в собственности имущество,подлежащее налогообложению,осуществляют правомочия по управлению данным имуществом,в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов за своих несовершеннолетних детей.

Налоговые органы вправе вменять в обязанность родителям уплату налога их несовершеннолетних детей с учетом приведенных положений ГК РФ.Данное положение закреплено в письмах Минфина от14.11.2007г. № 03-04-05-01/364,от13.11.2006г. № 03-06-02-05/13,от5ноября2013г. №03-05-06-01/46944 (п.5ст.32НК РФ налоговые органы руководствуются письменными разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах),где указано,что представители налогоплательщика-несовершеннолетнего исполняют также обязанности по уплате налогов,вытекающие из правомочий по управлению имуществом.Они оплачивают платежное извещение,выписанное налоговыми органами на имя несовершеннолетнего.Если ребенок в возрасте до18лет имеет в собственности объекты,которые зарегистрированы на его имя в отделе главного управления ФРС,то налог уплачивает его родитель как законный представитель ребенка.Он же несет ответственность за неуплату налога.

Исчисление налога производится налоговым органом.При этом уплата налога производится на основании платежного извещения,которое направляется налоговыми органами плательщику.

Учитывая,что плательщиком налога является несовершеннолетний гражданин,платежное извещение будет выписано на его имя.

Следовательно,родители как законные представители несовершеннолетних детей,исполняют обязанности по уплате налога и пени.

Таким образом,Вишнякова О.В.,являясь законным представителем налогоплательщика В.Е.В.,несет обязательства по уплате налога и пени.

В соответствии с частью1статьи111КАС РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.7ст.125КАС РФ административный истец,обладающий государственными или иными публичными полномочиями,обязан направить другим лицам,участвующим в деле,копии административного искового заявления и приложенных к нему документов,которые у них отсутствуют,заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом,позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Инспекция понесла расходы,связанные с отправкой данного административного искового заявления лицам,участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в размере154,70руб.

Просит суд взыскать с Вишняковой О.В. налог на имущество <дата>.в размере19руб .,пени по налогу на имущество в размере1,82руб.- .,начисленные за период <дата>.,всего: 20,82руб.- .и судебные расходы в размере154,70 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1по Нижегородской области,административный ответчик Вишнякова Е.В.в судебное заседание не явились,о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От административного истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №1по Нижегородской области к Вишняковой О.В.,действующей в интересах несовершеннолетней В.Е.В.о взыскании налога на имущество <дата>.в размере19руб.- .,пени по налогу на имущество в размере1,82руб.- .,начисленные за период <дата>.,всего:20,82руб.- .и судебных расходов в размере154,70 руб.,в связи с отказом от иска.

Отказ административного истца от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела.

Изучив представленные материалы,суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1ст.157КАС РФ,изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу,о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Ч.3ст.157КАС РФ предусматривает,что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение,которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3ч.1ст.194КАС РФ,если иное не установлено настоящим Кодексом,суд прекращает производство по административному делу в случае:если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1ст.195КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда.Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает,что отказ Межрайонной ИФНС России №1по Нижегородской области от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд считает принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №1по Нижегородской области от административного иска к Вишняковой О.В.,действующей в интересах несовершеннолетней В.Е.В.,о взыскании налога на имущество <дата>.в размере19руб.- .,пени по налогу на имущество в размере1,82руб.- .,начисленные за период <дата>.,всего20,82руб.- .и судебных расходов в размере154,70 руб., производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.157,194,195КАС РФ

о п р е д е л и л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №1по Нижегородской области от административного иска к Вишняковой О.В. ,действующей в интересах несовершеннолетней В.Е.В. о взыскании

-налога на имущество <дата>.в размере19руб.-

-пени по налогу на имущество в размере1,82руб.- .,начисленные за период <дата>.,всего20,82руб.-

-судебных расходов в размере154,70 руб.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №1по Нижегородской области к Вишняковой О.В.,действующей в интересах несовершеннолетней В.Е.В. о взыскании

-налога на имущество <дата>.в размере19руб.-

-пени по налогу на имущество в размере1,82руб.- .,начисленные за период <дата>.,всего20,82руб.-

-судебных расходов в размере154,70 руб.,прекратить.

Разъяснить лицам,участвующим по делу,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение15дней.

Судья                                                                                     Т.А.Фимина