Решение по делу № 1-226/2014 от 27.11.2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1- 226/ 14

г. Чистополь                                              18 декабря 2014 года

       Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев,

с участием государственного обвинителя Кузнецовой А.А.

подсудимого Александрова Е.С.

защитника адвоката Чистопольской юридической консультации Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № и ордер № №

при секретаре Саяровой С.Н.

а также потерпевшего ФИО 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Александров Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

                                              по обвинению    в совершении преступления,

                                              предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут Александров Е.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь возле <адрес> <адрес>, разбил стекло передней пассажирской двери автомобиля <данные изъяты> «такси» принадлежащего ФИО 4 с государственным регистрационным номером № Около 22 часов 30 минут к автомобилю подошли сотрудники ОВ ППСП отдела МВД России по <адрес> РТ в присвоенной им форме одежды ФИО 2 и ФИО 3 Александров Е.С. с целью избежания наказания за разбитое стекло попытался скрыться с места происшествия и побежал в сторону <адрес>, однако его действия были пресечены сержантом полиции ОВ ППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО 2 и согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении Александрова применены прием «самбо» - загиб руки за спину и бросок через бедро, от чего Александров Е.С. оказался на земле, около <адрес> Республики Татарстан. Затем Александров Е.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, укусил не менее 2 раз в область передней поверхности левого бедра сержанта полиции ОВ ППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО 2, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, связанное с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Преступными действиями Александрова Е.С. потерпевшему ФИО 2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины на левом бедре, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Александров Е.С. виновным себя признал и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время он ехал на автомобиле такси марки <данные изъяты>, серого цвета. В ходе поездки с парнем, который находился на переднем пассажирском сиденье, у него возник конфликт, причину он не помнит, так как, находился в состоянии алкогольного опьянения. Водитель остановил машину около <адрес>. Он вышел из автомобиля и попросил выйти парня, который сидел спереди, но последний не выходил и закрыл дверь на запирающее устройство. Ему это не понравилось, он начал стучать по стеклу, в этот момент, не рассчитав свою силу, ударил по стеклу так, что оно разбилось.

Примерно через 5 минут подошли двое сотрудников полиции в присвоенной им форме одежды, стали выяснять обстоятельства произошедшего. Чуть позже подошел его друг ФИО 1, узнал, что произошло. После этого ФИО 1 подошел к водителю и предложил ему купить стекло, которое было разбито, водитель согласился на это. Купить стекло у них не получилось, так как было позднее время. После он стал отходить в сторону от полицейских, а далее и вовсе побежал в сторону ул<адрес>. Увидев это, сотрудники правоохранительных органов побежали за ним. Догнали его на перекрестке <адрес>, положили на землю, применили физическую силу. Заломили правую руку за спину и положили на землю. Увидев происходящее, Денис попытался помочь ему, стал кричать: «что Вы делаете, он же задохнется!», когда он захрипел, ФИО 1 стал оттаскивать от него сотрудника полиции, который наступил ему коленкой на шею в области горла. Грубой нецензурной брани в адрес полицейских он от ФИО 1 не слышал. Так как ему было больно, то он укусил за ногу одного из полицейских.

         Виновность подсудимого подтверждается следующим доказательствами:

         Потерпевший ФИО 2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в 18 часов с ОВ ППСП ФИО 3 Они находились в присвоенной им форме одежды. Патрулировали пешим ходом район ЧЧЗ, пост – 444. Примерно в 22 часа 30 минут возле <адрес> ими был обнаружен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № серебристого цвета. Им сразу бросилось в глаза, что стекло с правой пассажирской стороны было разбито. Возле автомобиля стояли двое мужчин.

          Увидев их, один из мужчин подошел к ним, как выяснилось позже, им оказался ФИО 4, который являлся водителем вышеуказанного автомобиля, второй Александров Е.С. пассажир такси, разбивший стекло автомобиля. Пока ФИО 4 рассказывал им о произошедшем, к месту происшествия подошел мужчина, как выяснилось позже ранее знакомый Александрова – ФИО 1 который подошел к ним, сказал, что купит стекло для автомобиля, для того, что бы ФИО 4 не писал заявление в полицию. ФИО 4 был согласен на это.

           В это время, Александров неожиданно побежал от них в сторону <адрес>, ФИО 3 побежал за ним, догнал он его примерно около <адрес>, следом прибежал он, и они вдвоем стали держать Александрова. Посредством радиосвязи он доложил в дежурную часть в ОМВД России по <адрес> о произошедшем, для того, чтобы к ним прислали дополнительный экипаж.

          Когда они повели Александрова обратно к автомобилю, он пытался вырваться, на неоднократные замечания не реагировал, был в состоянии агрессии. Далее, когда Александров стал еще агрессивнее и пытаясь в очередной раз вырваться, он применил загиб руки за спину, но Александров не успокоился и им был применен бросок через бедро, от чего Александров оказался на земле и лицо последнего оказалось около его левой ноги. Затем Александров неожиданно укусил его в область передней части левого бедра, от чего он почувствовал острую физическую боль.

           В это же время подъехал патрульный автомобиль, который был ранее вызван по рации. ФИО 1, увидев их, попытался убежать, но его остановили подъехавшие сотрудники полиции

         Свидетель ФИО 3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство в 18 часов с ОВ ППСП Хузиным. Они находились в присвоенной им форме одежды. <адрес> ЧЧЗ, ПП (пеший патрульный пост) – 444. Около 22 часов 30 минут возле <адрес> Республики Татарстан они увидели автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, серебристого цвета, у которого переднее стекло с правой пассажирской стороны было разбито. Возле автомобиля стояли два мужчины. Одним из мужчин был ФИО 4, который являлся водителем автомобиля. Он рассказал, что в автомобиле произошел конфликт между его другом ФИО 5 и пассажиром, после чего ФИО 4 высадил пассажира около <адрес>, последний пришел в состояние агрессии и кулаком разбил переднее стекло с правой пассажирской стороны. Пассажир, как выяснилось позже, его фамилия Александров, в это время стоял поблизости в стороне.

           Пока ФИО 4 рассказывал о произошедшем, к ним подошел мужчина, как выяснилось позже ранее знакомый пассажира – ФИО 1, который сказал, что купит стекло для автомобиля, которое разбил Александров, и попросил, чтобы ФИО 4 не писал заявление в полицию. В это время, Александров неожиданно побежал от них в сторону <адрес>, он первым среагировал на это и побежал за ним, догнал его около <адрес>, следом за ним прибежал ФИО 2 и они вдвоем стали держать его.

ФИО 2 по рации доложил в дежурную часть отдела МВД о произошедшем, для того, чтобы к ним прислали дополнительный экипаж. Когда Александрова повели обратно к автомобилю, последний пытался вырваться, выражался грубой нецензурной бранью с требованиями отпустить его, на неоднократные замечания не реагировал, был в состоянии агрессии. Когда Александров стал еще агрессивнее и пытался в очередной раз вырваться, ФИО 2 применил загиб руки за спину, затем применил бросок через бедро, от чего Александров оказался на земле, а лицо его оказалось около левой ноги ФИО 2 В этот момент, он увидел, что Александров кусает ФИО 2 за ногу, в область передней части левого бедра, последний от боли вскрикнул, и крикнул в адрес Александрова: «Отпусти», сам же удерживал вырывающегося Александрова.

           В это же время подъехал патрульный автомобиль, который ранее ФИО 2 вызывал по рации. ФИО 1, увидев их, попытался убежать, но его остановили сотрудники полиции.

           Свидетель ФИО 1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он шел по <адрес> и увидел двух сотрудников правоохранительных органов около автомобиля <данные изъяты>, государственного регистрационного знака он не помнил. Подойдя к автомобилю, он увидел, что переднее пассажирское стекло разбито. Рядом с двумя полицейскими, которые были в форменной одежде стояли двое мужчин, ранее ему не знакомых и его друг Александров Е.С..

           Узнав у таксиста о том, что Александров Е.С. разбил стекло на автомашине, он предложил купить ему стекло, чтобы таксист не имел никаких претензий к Александров Е.С., на что водитель такси согласился. Александров Е.С. все это время стоял рядом.

            После этого, он пошел в сторону центра <адрес>, чтобы купить стекло, выяснив, что в ночное время автомобильное стекло он не приобретет, развернулся и пошел обратно в сторону автомобиля <данные изъяты> Около автомобиля кроме таксиста никого не было. Он пошел искать по соседним улицам своего друга. Пройдя в сторону <адрес>, на перекрестке улиц <адрес>, около красного пятиэтажного дома, увидел, что двое сотрудников полиции положили на землю Александров Е.С., прижав его коленями. Фамилий и имен сотрудников полиции, а также, специальных званий он не знает. Он попытался отвлечь их, словами о том, что они делают, на что сотрудники полиции никак не отреагировали. Рядом с полицейскими кроме Александров Е.С. он никого не видел.

После этого подъехала патрульная машина, увидев их, чтобы не оказаться в полиции, он попытался убежать, но это ему не удалось, так как его сразу же сзади схватили сотрудники полиции и бросили на асфальт.

         Кроме того, виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

         Рапортом полицейского ОВ ППСП отдела МВД России по <адрес> РТ сержанта полиции ФИО 2, в котором последний указывает на применение в отношении него насилия Александровым Е.С.

(л. д. 9)

          Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО 2 имеются кровоподтек и ссадины на левом бедре. Данные телесные повреждения причинены тупым предметом (предметами), механизм образования удар, давление, трение, сроком давности не менее 5-ти и не более 10 суток до момента осмотра, не причинили вреда здоровью.

( т.1 л. д. 96)

            Заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ по факту применения насилия в отношении сотрудников ОВППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО 2 и ФИО 3, согласно которому каких-либо объективных данных, указывающих на превышение своих служебных полномочий полицейскими отдельного взвода ППСП отдела МВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО 2 и сержантом полиции ФИО 3 не усматривается.

( т.1 л. д. 125-128)

         На основании изложенных доказательств суд вину подсудимого считает доказанной полностью. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

        При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого.

          Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

          Суд считает необходимым признать в качестве отягчающего вину обстоятельства совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку он сам подтверждает нахождение его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, в силу чего он не смог контролировать свое психо-эмоциональное состояние. Данный факт подтверждается и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования Александрова Е.С. на состояние опьянения.

           Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

           В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

Александров Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Александрову Е.С. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Александрова Е.С. процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 1100 рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский горсуд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья :                       В.А. Арсеньев

Приговор суда вступил в законную силу: «____» _______________ 201 г.