Дело № 5-186/2023
УИД 21RS0025-01-2023-002055-53 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 апреля 2023 года г. Чебоксары
Судья Московского районного суда г. Чебоксары Музыкантов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Е.О.А., <данные изъяты>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Е.О.А. разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Е.О.А., судья
у с т а н о в и л:
ДАТА в 12 час. 50 мин. Е.О.А., находясь в общественном месте на 4 этаже подъезда №, <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пинался ногами, добровольно отказался пройти в служебную машину, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия реагировал агрессивно, нарушая общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Е.О.А., вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал частично, пояснив, что общественный порядок не нарушал.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Однако, вина Е.О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
ДАТА в отношении Е.О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за то, что он ДАТА в 12 час. 50 мин., находясь в общественном месте на <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и буйно, размахивал руками, пинался ногами, добровольно отказался пройти в служебную машину, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния реагировал агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Е.О.А. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, копия протокола вручена.
Аналогичные сведения изложены в письменных рапортах сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, которые пресекали противоправные действия со стороны Е.О.А., письменном объяснении ФИО5, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний - очевидца его противоправного поведения.
К показаниям Е.О.А. судья относится критически, объясняя это его желанием избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Таким образом, доказано совершение Е.О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства правонарушения, сведения о правонарушителе.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Е.О.А. не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Е.О.А., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, назначение наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, будет являться справедливым наказанием и послужит для Е.О.А. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░. 50 ░░░. ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ 13 ░░░. 15 ░░░. ░░░░ ░░ 11 ░░░. 10 ░░░. ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░