Решение по делу № 2-3568/2019 от 05.03.2019

2-3568/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 7 мая 2019 года гражданское дело по иску МУП МО ГО «Сыктывкар» «...» к Поздееву К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

МУП МО ГО «Сыктывкар» «...» обратилось в суд с иском к Поздееву К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2016 года по октябрь 2017 года в сумме 58364 руб. 25 коп., пени в сумме 6590 руб. 67 коп., судебных расходов на оплату выписки по лицевому счету в сумме 75 руб., на оплату государственной пошлины в сумме 2148 руб. 66 коп.

В ходе производства по делу МУП МО ГО «Сыктывкар» «...» изменил исковые требования и просил взыскать с Поздеева К.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2017 года по февраль 2019 года в сумме 60548 руб. 22 коп., пени в сумме 11332 руб. 95 коп., судебные расходы на оплату выписки по лицевому счету в сумме 75 руб., на оплату государственной пошлины в сумме 2356 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель МУП МО ГО «Сыктывкар» «...» иск с учетом изменений поддержала.

От Поздеева К.В. поступило письменное ходатайство, в котором он просит оставить иск без рассмотрения и отложить судебное заседание в виду того, что не проживает в г. Сыктывкаре.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец подал иск по правилам ст. 28 ГПК Российской Федерации, указав при подаче иска место жительства ответчика Поздеева К.В.: ...Как следует из представленной ответчиком копии его паспорта, а также из материалов дела о выдаче судебного приказа №..., рассмотренного мировым судьей ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми место жительства Поздеева К.В. находится по адресу: ...

По адресу, указанному истцом, ответчик судебные извещения не получил поскольку, как следует из его ходатайства, по указанному адресу он не проживает.

Таким образом, место жительства ответчика Поздеева К.В. на момент принятия судом дела к производству не относилось к юрисдикции Сыктывкарского городского суда, поскольку расположено на территории г. Москвы.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, учитывая, что иск подан и принят судом к производству без соблюдения правил о подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в ... районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст.28,33,224 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Дело по иску МУП МО ГО «Сыктывкар» «...» к Поздееву К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в ... районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Е.В. Никитенкова