Решение по делу № 2-2186/2021 от 17.03.2021

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

8 июня 2021 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел по иску Соловьева В. Н. к ООО «Фабрика В.яции «ГалВент» о возмещении расходов на лечение после несчастного случая на производстве и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев В.Н. обратился с указанным иском и просил суд: взыскать с ООО «Фабрика В.яции ГалВент» в пользу Соловьева В. Н. расходы на перевозку больного, приобретение медицинских препаратов и приспособлений в размере 20702,32 руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Иск обосновывал тем, что работает в ООО «Фабрика В.яции ГалВент» в должности электрика смены на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в свой рабочий день по графику работы, исполняя свои трудовые обязанности, обнаружил в одном из производственных помещений неисправность светильника (он не горел). Поскольку светильник находится на высоте, для его ремонта он взял лестницу- стремянку высотой 3 метра. Лестница имеет блокирующее устройство, предотвращающее ее самопроизвольное раздвижение. Установив лестницу, убедившись в прочности ее установки, заблокировав ее, он поднялся на высоту для ремонта прибора. Во время производства работ он почувствовал сильный удар по лестнице, отчего лестница стала падать, а вместе с ней и он, потеряв равновесие. Таким образом, он упал с высоты 3 метра на пол. После падения увидел, что рядом стоит автопогрузчик, который врезался в лестницу. По результатам обследования было выявлены закрытые переломы 11 ребер слева, переломы поперечных позвоночных отростков, травматический пневмоторакс слева. Указанные повреждения подтверждаются выпиской из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ ГКБ № им. Н.Э Баумана № ИБ 26769-20.

Амбулаторное лечение проходил в <адрес> по месту своего жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты от ДД.ММ.ГГГГ За весь период лечения им были приобретены лекарственные средства на общую сумму 8744,32 руб.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства (компенсации морального вреда" разъяснено, что моральный вред, в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

Ему моральный вред причинен, фактом возникновения производственной травмы, квалифицированной как тяжелая, расстройством здоровья более чем на 6 месяцев, а также последствиями травмы в виде снижения профессионально трудоспособности.

Размер компенсации морального вреда оценивает в 500 000 рублей.

В судебное заседание явились: представитель истца Соловьева В.Н. – Байдак Т.В., представитель ответчика ООО «Фабрика В.яции ГалВент» - Иванов А.В., представитель третьего лица Филиала № Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда Социального страхования РФ - Завьялов Л.Н.

В судебном заседании стороны согласовали условия мирового соглашения, которые просили суд утвердить.

Подписанные сторонами условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 153.8-153.11, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому необходимо принять отказ истца от иска, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Соловьева В.Н. – Байдак Т.В. с одной стороны и представителем ответчика ООО «Фабрика В.яции ГалВент» - Ивановым А.В. с другой стороны, по которому:

Настоящее мировое соглашение заключается «Сторонами» в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с требованиями истца о возмещении расходов на лечение после несчастного случая на производстве и компенсации морального вреда.

ООО «Фабрика В.яции «ГАЛВЕНТ» обязуется в трехдневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения выплатить Соловьеву В.Н. в счет возмещения расходов на лечение, связанного в несчастным случаем на производстве, и компенсацию морального вреда в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Указанная в пункте 2 денежная сумма подлежит перечислению на расчетный счет карты №, открытой в АО Альфа-Банк, ранее выданной Соловьеву В.Н., как зарплатная.

Расходы сторон, прямо или косвенно связанные с рассмотрением данного дела, остаются на той стороне, которые их понесла и компенсации другой стороной не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Соловьева В. Н. к ООО «Фабрика В.яции «ГалВент» о возмещении расходов на лечение после несчастного случая на производстве и компенсации морального вреда – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).

Судья: подпись