Решение от 29.01.2024 по делу № 2-213/2024 (2-3888/2023;) от 20.09.2023

Решение изготовлено в полном объеме 02.02.2024 года

УИД 50RS0049-01-2023-004695-30

Дело № 2-213/24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        29 января 2024 года                                                               г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казеровой С.М.,

при секретаре судебного заседания Пиманкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО2 к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на доли недвижимого имущества в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л :

Истцы, ФИО7, ФИО2, обратились в суд с иском к ответчику, Администрации городского округа <адрес>, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО9, к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в части указания доли наследственного имущества в виде жилого дома с кадастровым №, площадью 103,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 390/1440 доли, определении размера доли наследственного имущества умершей в размере 350/1140 доли; признании права собственности на 350/1440 доли в праве на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли в праве за каждым; признании права собственности на 35/576 доли указанного жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли за каждым. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, которому при жизни на праве собственности принадлежало 350/480 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являлись ФИО3 (жена), ФИО5 (сын) и ФИО6 (сын), в установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство, при этом доля каждого составила 350/1440 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая при жизни оформила завещание. Поскольку наследник первой очереди по закону к имуществу умершей - сын ФИО6 Являлся инвалидом, он получил в порядке наследования обязательную долю, которая составила 35/576 долей в спорном доме. Однако при оформлении наследственных прав нотариусом была допущена ошибка в указании доли в наследственном имуществе ФИО6 после ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, наследниками первой очереди к имуществу умершего являются ФИО7 (жена) и ФИО2 (дочь), в установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открыто наследственное дело. Однако в связи с наличием ошибки в документах и отсутствием зарегистрированных прав у наследодателя на момент смерти в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано, в связи с чем истцы вынуждены были обратиться в суд с настоящим иском.

Истцы, ФИО7, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области, в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.151)

3-и лица, нотариус Чеховского нотариального округа ФИО10, нотариус Чеховского нотариального округа ФИО11, в судебное заседание не явились, извещены, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

3-е лицо, представитель Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

При жизни на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (жена умершего) являлась собственником 350/1440 доли в праве общей долевой собственности на домовладение общеполезной площадью 101,1 кв.м, в том числе жилой площадью 72,8 кв.м, расположенного на земельном участке размером 3 154 кв.м по адресу: <адрес>, сособственниками по 350/1440 доли в праве за каждым являлись ФИО5 (сын умершего) и ФИО6 (сын умершего).

Также при жизни ФИО3 на основании постановления администрации Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал земельный участок площадью 766 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформила завещание, удостоверенное нотариусом Чеховской ГНК Московской области, согласно которому все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, завещала сыну ФИО5.

В установленный законом срок наследник по завещанию - ФИО5, а также наследник, имеющий право на обязательную долю - ФИО6 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности ФИО12, нотариуса Чеховского нотариального округа Московской области, наследнику ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после ФИО3 на 1/4 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на 390/1440 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которые принадлежали наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности ФИО12, нотариуса Чеховского нотариального округа Московской области, наследнику ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после ФИО3 на 3/4 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на 390/1440 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которые принадлежали наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3, поступившими по запросу суда от нотариуса ФИО10 (л.д.106-148).

Согласно ответа на судебный запрос от нотариуса ФИО10 В указанных свидетельствах о правах на наследство после ФИО3 Содержится ошибка в части указания доли жилого дома, вместо “390/1440” верная доля “350/1440” (л.д.105).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО6 являлся собственником 1/4 доли от 350/1440 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после ФИО3, в связи с чем выданное нотариусом свидетельство содержит ошибку и подлежит признанию недействительным в данной части.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6

Наследниками к имуществу умершего являются - ФИО7 (жена) и ФИО2 (дочь), в установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО6, поступившими от нотариуса ФИО11 по запросу суда (л.д.79-102).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник    принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 14 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 принадлежала 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 350/1440 доли спорного жилого дома, при том, что с выданном нотариусом свидетельстве допущена ошибка в части указания данной доли, при этом также ФИО6 принадлежали 350/1440 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после ФИО4, истцы являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняли наследство, правопритязаний третьих лиц на спорное имущество не имеется, суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорное имущество в порядке наследования, по 1/2 доли в праве за каждым.

Доказательств, опровергающих доводы истцов, ответчиком и 3-ми лицами суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░9, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 35/1152 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 103,3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 35/1152 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 103,3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 35/288 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 103,3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 35/288 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 103,3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-213/2024 (2-3888/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Капцова Лидия Ивановна
Романчук Светлана Евгеньевна
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕХОВ
Другие
Управление Росреестра по Московской области
НОТАРИУС САВУШКИНА Л.А.
НОТАРИУС ГЕТУН О.А.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
chehov.mo.sudrf.ru
20.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2023Передача материалов судье
22.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2023Подготовка дела (собеседование)
24.10.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2023Предварительное судебное заседание
11.12.2023Предварительное судебное заседание
11.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2024Судебное заседание
02.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее