Решение по делу № 9-511/2019 от 29.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.08.2019 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление Калядиной И.А. к ООО «Дом-75» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Калядина И.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит признать право собственности на долю в виде нежилого помещения номер №... площадью №... кв.м. расположенного в незавершенном строительством объекте - здании Бизнес-Центра по адресу: адрес.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд считает, что заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п.4. ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано.

Судом установлено, что исковое заявление не подписано истцом Калядиной И.А.

Таким образом, учитывая, что в исковом заявлении отсутствует подпись истца, оно подлежит возврату для доработки.На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Калядиной И.А. исковое заявление к ООО «Дом-75» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья            подпись                    Курмаева А.Х.

.

.

.