Решение по делу № 2-604/2021 от 18.09.2020

Производство № М-6321/2020

УИД 28RS0004-01-2020-008869-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               22 сентября 2020 года    город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев ходатайство истца Кипарисовой Яны Станиславовны об обеспечении иска,

установил:

Кипарисова Я.С. обратилась в суд с иском к Кипарисову И.Ю., Фролову М.П. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Одновременно от истца поступило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в отношении автомобиля марки Тойота Королла, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак ***. Какие именно меры обеспечения иска истец просит принять суд в ходатайстве не указано.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В материалах поданного искового заявления отсутствуют доказательства регистрации в настоящее время автомобиля Тойота Королла, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак *** за ответчиком (копия ПТС, свидетельства о регистрации права, карточка учета ТС и т.п.).

Кроме того, истцом в обоснование ходатайства о применении обеспечения иска также не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, что ответчик производит действия, направленные на реализацию данного автомобиля третьим лицам, не представлено доказательств, что автомобиль находится во владении ответчика.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, судья

определил:

Кипарисовой Яне Станиславовне в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказать.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

               Судья             Майданкина Т.Н.