в„– Рњ-3322/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Благовещенск 14 мая 2021 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление Христининой Зои Александровны к Начальнику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области о взыскании денежных средств,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику СЃ требованиями Рѕ взыскании денежных средств РІ размере 668 рублей 85 копеек, компенсацию морального вреда, судебные расходы.
Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, суд принимает во внимание следующее.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 4, 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ (в редакции от 02.12.2019 г.) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
Принимая во внимание, что истцом заявлены имущественные требования к ответчику на сумму, не превышающую 50000 рублей, указанное исковое заявление неподсудно к рассмотрению Благовещенским городским судом Амурской области.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что исковое заявление Христининой Зои Александровны к Начальнику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области о взыскании денежных средств, подлежит возвращению в связи с неподсудностью Благовещенскому городскому суду.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
Возвратить исковое заявление Христининой Зои Александровны к Начальнику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области о взыскании денежных средств, заявителю.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением она вправе обратиться к мировому судье (г. Благовещенск ул. Чайковского, 95/3), по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Г.В. Фандеева