Решение по делу № 2-205/2023 (2-5232/2022;) от 18.08.2022

Дело № 2-205/2023

18RS0003-01-2022-005522-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 января 2023 года                                                                             г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФЕА к СВВ, КУ УР «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» о возмещении ущерба, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФЕА (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к СВВ, КУ УР «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» о возмещении ущерба, судебных расходов, в связи с произошедшим <дата> дорожно-транспортным происшествием и повреждением автомобиля <данные изъяты> г/н <номер>.

В ходе судебного заседания, после получения государственного контракта и акта приема-передачи объекта, представителем истца ФЕА – Кудрявцевым А.М., действующим по доверенности, представлено ходатайство о замене по делу ненадлежащего ответчика КУ УР «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» - на надлежащего ответчика АО «Удмуртское автодорожное предприятие».

В судебном заседании представитель ответчика КУ УР «Управтодор» Гусева О.А., действующая по доверенности, возражений по существу заявленного ходатайства не представила.

В судебное заседание ответчик СВВ, третьи лица САВ, ФИА, представитель третьего лица АО «Удмуртавтодор» не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы гражданского дела, учитывая, что в настоящее время между КУ УР «Управтодор» и АО «Удмуртское автодорожное предприятие» заключен государственный контракт <номер> от <дата> на содержание автомобильных дорог общего пользования, в соответствии с которым АО «Удмуртское автодорожное предприятие» является подрядчиком, суд считает, что ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика подлежит удовлетворению.

Кроме того, исходя из содержания п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24 июня 2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» следует, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При подаче иска истцом подсудность рассмотрения спора определена по месту нахождения ответчика КУ УР «Управтодор», который по ходатайству истца заменен на надлежащего ответчика АО «Удмуртавтодор».

В соответствии с публичными сведениями налоговой службы АО «Удмуртское автодорожное предприятие» (ИНН <номер>) зарегистрировано по адресу: <адрес>, данная территория относится к Ленинскому району города Ижевска, а потому настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено по существу Октябрьским районным судом г. Ижевска, должно быть передано для рассмотрения по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 40, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу по иску ФЕА к СВВ, КУ УР «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» о возмещении ущерба, судебных расходов произвести замену ненадлежащего ответчика КУ УР «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» - на надлежащего ответчика АО «Удмуртское автодорожное предприятие».

Гражданское дело по иску ФЕА к СВВ, АО «Удмуртское автодорожное предприятие» о возмещении ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                    Д.Д. Городилова