Решение по делу № 1-171/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-171/2019

№ ***

УИД 43RS0010-01-2019-001264-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2019 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Новикова П.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Камашевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вятскополянского межрайпрокурора Калининой О.В.

подсудимого Лукоянова Н.С.,

защитника – адвоката Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Лукоянова Н.С., 05 января 1991 года рождения, уроженца г. Вятские Поляны Кировской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кировская область, г. Вятские Поляны, ул. Мира, д. 44, кв. 46, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего военнообязанного, ранее судимого:

1)     19.02.2016 года мировым судьей судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

2)     25.11.2016 года мировым судьей судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19.02.2016 года, окончательно назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. 06.04.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области не отбытая часть наказания в виде 100 часов обязательных работ по приговору от 25.11.2016 года заменена на 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 17.04.2017 г. освобожден из <данные изъяты> по отбытии наказания. Не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 месяц 6 дней,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лукоянов Н.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ.

Преступление совершено Лукояновым Н.С. при следующих обстоятельствах:

19.02.2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области Лукоянов Н.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 01.03.2016 года приговор вступил в законную силу.

Он же, Лукоянов Н.С., 25.11.2016 г. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области от 19.02.2016 года, окончательно назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. 06.12.2016 года приговор вступил в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области от 06.04.2017 года не отбытая часть наказания в виде 100 часов обязательных работ, назначенных приговором от 25.11.2016 года, заменена наказанием в виде 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 17.04.2017 года из <данные изъяты> по отбытии срока наказания. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто.

15.09.2019 года, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут Лукоянов Н.С., имеющий судимость за совершение преступлений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак ***, и двигался по ул. Карла Маркса, г. Вятские Поляны, Кировской области. Данный факт был установлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский», которые остановили указанный автомобиль под управлением Лукоянова Н.С. у дома № 29 по ул. Карла Маркса, г. Вятские Поляны, Кировской области. После отстранения Лукоянова от управления транспортным средством, сотрудниками ДПС ГИБДД, у которых имелись достаточные основания полагать, что Лукоянов Н.С. управляет автомобилем в состоянии опьянения, предложили Лукоянову Н.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Лукоянов Н.С. согласился и в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут 15.09.2019 г., находясь в салоне служебного автомобиля, припаркованного у дома по вышеуказанному адресу, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого, был установлен факт употребления Лукояновым Н.С. вызывающих алкогольное опьянение веществ, определенный наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 1,412 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, то есть в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, что в соответствии с примечанием к ст.264 УК РФ, для целей ст.264.1 УК РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянении.

Согласно материалам дела дознание проведено в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ, подсудимый Лукоянов Н.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением полностью согласился. Пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме.

Защитник подсудимого – адвокат Воробьева Е.А. поддержала заявленное Лукояновым Н.С. ходатайство, полагая, что имеются основания для его удовлетворения.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что дознание в сокращенной форме по уголовному делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке.

Установив, что условия, предусмотренные ст.226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, указанных в обвинительном постановлении, в частности;

- показаниями подозреваемого Лукоянова Н.С., согласно которым 19.02.2016 года и 25.11.2016 года он осуждался мировым судьей по ст. 264.1 УК РФ. Назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, им не отбыто. 15.09.2019 года вечером он употребил спиртное, после чего поехал за рулем своей автомашины «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак ***. В период с 20 часов до 21 часа, двигаясь по ул. Карла Маркса г. Вятские Поляны, автомашина под его управлением была остановлена сотрудниками ДПС. По результатам проведенного освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования он согласился, о чем поставил подпись в акте (л.д. 42-47).

- показаниями свидетелей К. и Б., из которых следует, что 15.09.2019 года во время надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, в период с 19 часов 50 минут до 20 час 10 минут у дома №29 по ул. Карла Маркса г. Вятские Поляны ими был остановлен автомобиль «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак *** под управлением Лукоянова Н.С. При разговоре от водителя исходил резкий запах алкоголя. Лукоянов Н.С. согласился пройти освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. ***).

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №*** от 15.09.2019 г. согласно которому Лукоянов Н.С. отстранен от управления транспортным средством ( л.д. ***).

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №*** от 15.09.2019 г., согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Лукоянова Н.С. (л.д. ***).

- чеком анализатора паров этанола прибора «Юпитер», на проведение освидетельствования от 15.09.2019 года, согласно которому результат освидетельствования Лукоянова Н.С. на состояние алкогольного опьянения составил 1,412 мг/л. (л.д. ***).

- приговором мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области от 19.02.2016 г. и приговором мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области от 25.11.2016 г., согласно которым Лукоянов Н.С. был осужден по ст. 264.1 УК РФ (л.д. ***).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Лукоянова Н.С. в инкриминируемом преступлении и квалифицирует его действия по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Лукоянова Н.С. от уголовной ответственности не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Лукоянов Н.С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности (л.д. ***).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание Лукояновым вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, вопреки доводам защитника, не имеется, поскольку каких-либо документально подтвержденных сведений о том, что подсудимый является отцом малолетнего А., а также сведений о том, что он принимает непосредственное участие в воспитании и содержании ребенка, суду не представлено.

Предусмотренных ст. 63Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Исходя из целей назначения наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, связанных с перевоспитанием и предупреждением совершения подсудимым новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд не находит оснований для назначения Лукоянову Н.С. более мягкого наказания, приходит к убеждению, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.

Размер наказания суд определяет с учетом ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ согласно которым наказание, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку санкцией ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривается в качестве обязательного дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает Лукоянову Н.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести и не является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, поскольку был освобожден из <данные изъяты> по отбытии наказания, с учетом положений, предусмотренных п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому для отбытия наказания колонию- поселение.

Вещественное доказательство по уголовному делу - оптический диск с цифровой записью видеонаблюдения с видеорегистратора служебного автомобиля «ЛАДА Гранта -219010», государственный регистрационный знак *** за 15.09.2019 – подлежит хранению при уголовном деле.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Лукоянова Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 70Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области от 25.11.2016 года, окончательно назначить Лукоянову Н.С. наказание 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ему надлежит следовать самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 7 месяцев.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Лукоянову Н.С. исчислять со дня прибытия в колонию – поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием УИИ.

Разъяснить Лукоянову Н.С. его обязанность явиться в уголовно-исполнительную инспекцию Вятскополянского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области для получения предписания о направлении его к месту отбывания наказания. В случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он может быть объявлен в розыск и задержан на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Меру пресечения на период вступления приговора в законную силу Лукоянову Н.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу - оптический диск с цифровой записью видеонаблюдения с видеорегистратора служебного автомобиля «ЛАДА Гранта -219010», государственный регистрационный знак М1536 43 регион за <дата> – хранить при уголовном деле в пределах срока хранения последнего.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Лукоянова Н.С. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в ходе дознания и в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий П.Н. Новиков