Решение по делу № 2-1596/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-1596/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2015 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Князькова М.А.,

при секретаре Вахромеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Григорян <данные изъяты> о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Европлан Лизинговые Платежи» обратилось в суд с иском к Горбаневой Т.В. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что между АО «Европлан Банк» и ответчиком Григорян Э.Г. был заключен договор о потребительском кредите, условия которого определены в Предложении на присоединение к Договору комплексного обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика, заключенный между банком и заемщиком в порядке, установленном в Приложении № к ПКБО.    

В соответствии с условиями договора о кредите банк предоставил Григорян Э.Г. кредит в сумме 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 32,024648% годовых.

По условиям договора о кредите, погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 6 513 рублей 19 копеек 25 числа каждого календарного месяца.

Заемщик нарушил свои обязательства по договору о потребительском кредите, в частности: заемщик допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 215 546 рублей 98 копеек, из которой 193 342 рубля 91 копейка – просроченная задолженность по графику платежей, 21 914 рублей 04 копейки – ежемесячные платежи по процентам, 290 рублей 03 копейки – проценты на просроченный основной долг.

В соответствии с пунктом 4.1.1 Приложения № к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите», в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ направил Григорян Э.Г. уведомление о расторжении договора и требованием уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Европлан Банк» в качестве цедента и ООО «Европлан Лизинговые платежи» в качестве цессионария был заключен договор цессии, согласно которому ООО «Европлан Лизинговые Платежи» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе и с ответчиком, в связи с чем, банк просит взыскать с Григорян Э.Г. задолженность по договору о кредите в сумме 215 546 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 355 рублей 47 копеек.

ООО «Европлан Лизинговые Платежи» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца Санина Н.С., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Григорян Э.Г. о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При разрешении спора судом установлено, что между АО «Европлан Банк» и ответчиком Григорян Э.Г. был заключен договор о потребительском кредите, условия которого определены в Предложении на присоединение к Договору комплексного обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика, заключенный между банком и заемщиком в порядке, установленном в Приложении № к ПКБО.

В соответствии с условиями договора о кредите банк предоставил Григорян Э.Г. кредит в сумме 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 32,024648% годовых.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства.

Как следует из материалов дела, учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании Предложения на присоединение к Договору комплексного обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ и Приложения № ПКБО, а также в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ направил Григорян Э.Г уведомление о расторжении договора, в котором содержится требование о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором не позднее 5-ти дней.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 215 546 рублей 98 копеек.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Европлан Банк» в качестве цедента и ООО «Европлан Лизинговые платежи» в качестве цессионария был заключен договор цессии, согласно которому ООО «Европлан Лизинговые Платежи» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе и с ответчиком.

По условиям договора цессии цессионарию переданы права требования, включающие в себя право требования на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, оставшиеся к погашению суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также права (требования) на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитных договоров.

Для совершения уступки цессионарию переданы подлинный кредитный договор, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями, а также копии платежных документов, подтверждающих предоставление кредита и частичное исполнение обязательств заемщиком.

Подписав кредитный договор и Предложение по комплексному обслуживанию № от ДД.ММ.ГГГГ и согласившись в частности с условиями пункта 5.1 Предложения, в котором указано, что Григорян Э.Г. выразила свое согласие на предоставление банку и иным лицам, которые приобрели права требования по договору о кредитовании счета и/или права требования по договору о кредите на приобретение ТС и/или права требования по договору о потребительском кредите, в случае переуступки права требования, право в счет погашения задолженности по договору о кредитовании, счета и/или права требования по договору о кредите на приобретение ТС и/или права требования по договору о потребительском кредите, заключенному на основании Предложения, производить списание денежных средств со всех ее счетов, открытых в банке и иных кредитных организациях. Данное условие договора ею не оспорено, соответственно, является обязательным для сторон.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности по договору о потребительском кредите, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «Европлан Лизинговые Платежи» о взыскании с Григорян Э.Г. задолженности по договору о кредите в сумме 215 546 рублей 98 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 355 рублей 47 копеек, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 233-237, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Григорян <данные изъяты> о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Григорян <данные изъяты> в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» задолженность по кредитному договору в размере 215 546 рублей 98 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 355 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения составлен 13 ноября 2015 года.

Судья М.А. Князьков