Решение по делу № 2-4248/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-4248/2022

76RS0013-02-2021-004704-15

Решение в мотивированном виде составлено 07.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 28 октября 2022 г. гражданское дело по иску Бухариной Нины Николаевны к Бухарину Вячеславу Леонидовичу, Карпенко Елене Вячеславовне, Карпенко Семену Сергеевичу об определении порядка оплаты найма жилого помещения, услуги по содержанию и ремонту жилья, коммунальных услуг, разделе задолженности,

установил:

Бухарина Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Бухарину В.Л., Карпенко Е.В., Карпенко С.С. об установлении порядка оплаты за жилое помещение, в том числе оплаты за наем, коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в долевом порядке: Бухариной Н.Н. и Бухарину В.Л. по 1\4 доли всех начисляемых платежей, Карпенко Е В., Карпенко С.С. - 1\2 доли всех начисляемых платежей.

Также истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате задолженности по коммунальным услугам и обслуживании жилого помещения по указанному адресу следующим образом:

- задолженность по оплате за найм жилья перед МКУ «Жилкомцентр» в размере 13 659 рублей 48 копеек, пени в размере 3981 рубль 05 копеек, по лицевому счету №, по состоянию на 1 декабря 2021 г. признать солидарной задолженностью Карпенко Е.В., С.С. и отнести на их лицевой счет.

- задолженность по оплате коммунальной услуги по вывозу ТКО перед ООО «Хартия» в размере 7812 рублей 52 копейки, пени в размере 334 рубля 19 копеек, по лицевому счету №, по состоянию на 1 декабря 2021 г. признать солидарной задолженностью Карпенко Е.В., С.С. и отнести на их лицевой счет.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Также в квартире имеют регистрацию, но не проживают ответчики: Бухарин В.Л. проживает в Рыбинском доме-интернате для престарелых и инвалидов, Карпенко Е.В., С.С. проживают на съемных квартирах. Стороны членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. По услугам «наем» и «обращение с ТКО» имеется задолженность, поскольку истец произвела оплату данных услуг только в своей части и за Бухарина В.Л. Соглашение по порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Истец Бухарина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя Семенову С.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Уточнила, что просят распределить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг следующим образом: 1\3 долю – Бухариной Н.Н., 2\3 доли – солидарно Карпенко Е.В. и Карпенко С.С.

Представитель третьего лица ООО «УК «Центр» Песенкина В.А. по доверенности не возражала против удовлетворения иска.

Ответчики Карпенко Е.В., Карпенко С.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Бухарин В.Л. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Представитель третьего лица - ГП ЯО «Северный водоканал» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против заявленных требований не имеют.

Представитель третьего лица - ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц - МКУ ГО г. Рыбинск «Жилкомцентр», ООО «Рыбинская генерация», ООО «Хартия» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Бухарина Н.Н. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы: ответчики – Карпенко Е.В., Карпенко С.С. Бухарин В.Л. снят с регистрационного учета 11.01.2022.

Ответчики Карпенко Е.В. и Карпенко С.С. проживают по другому адресу одной семьей, ведут совместное хозяйство.

В соответствии с условиями договора социального найма жилого помещения, согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ч. 4 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, то гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствие с положениями частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определяется исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, что стороны не являются членами одной семьи, не ведут совместное хозяйство, не имеют единого бюджета, следовательно, самостоятельно отвечают по своим обязательствам.

Соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за найм, жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, сторонами не заключено.

Данные обстоятельства кем-либо не оспорены.

Суд полагает, что между сторонами имеется долевая ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Суд считает, что стороны обладают равными правами пользования спорным помещением, в связи с чем, имеют равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и обязаны участвовать в несении расходов.

На основании изложенного, суд устанавливает доли Бухариной Н.Н. в оплате за найм, за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном жилом доме, за коммунальные услуги в жилом помещении – квартире, находящейся по адресу: <адрес>, 1/3 доли начислений, Карпенко Е.В., С.С. - 2\3 доли всех начисляемых платежей солидарно.

В иске к Бухарину В.Л. суд отказывает, поскольку он снят с регистрационного учета с 11.01.2022.

Разрешая требования истца о возложении на ответчиков Карпенко Е.В., С.С. задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг перед МКУ «Жилкомцентр» и ООО «Хартия», суд приходит к следующему.

Из представленных суду документов следует, что задолженность перед МКУ «Жилкомцентр» по лицевому счету № по услуге «найм» на 01.12.2021г. составляет 13 659,48 руб. и пени в размере 3 981,05 руб.

Задолженность перед ООО «Хартия» по лицевому счету № на 01.12.2021г. составляет 7 812,52 руб. и пени в размере 334,19 руб.

Истец произвела оплату услуг «найм» и «обращение с ТКО» в своей части и в части ответчика Бухарина В.Л., в связи с чем оставшаяся часть задолженности подлежит быть признанной задолженностью ответчиков Карпенко Е.В., С.С., поскольку стороны обладают равными правами пользования квартирой и не являются членами одной семьи.

Таким образом, суд признает задолженность по оплате за найм жилья перед МКУ «Жилкомцентр» и оплате коммунальной услуги по вывозу ТКО перед ОО «Хартия» солидарной задолженностью ответчиков Карпенко Е.В., С.С., с перераспределением задолженности на счета, которые будут открытые на имя ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить долю Бухариной Нины Николаевны (паспорт серия №) в оплате за найм, за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном жилом доме, за коммунальные услуги в жилом помещении – квартире, находящейся по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли начислений.

Установить долю Карпенко Елены Вячеславовны (ИНН №), Карпенко Семена Сергеевича (ИНН №) в оплате за найм, за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном жилом доме, за коммунальные услуги в жилом помещении – квартире, находящейся по адресу: <адрес>, в размере 2/3 доли начислений, солидарно.

Задолженность по оплате за найм жилья перед МКУ «Жилкомцентр» в размере 13 659 рублей 48 копеек, пени в размере 3981 рубль 05 копеек, по лицевому счету №, по состоянию на 1 декабря 2021 г. признать солидарной задолженностью Карпенко Елены Вячеславовны (ИНН №), Карпенко Семена Сергеевича (ИНН №), отнести на их лицевой счет.

Задолженность по оплате коммунальной услуги по вывозу ТКО перед ООО «Хартия» в размере 7812 рублей 52 копейки, пени в размере 334 рубля 19 копеек, по лицевому счету №, по состоянию на 1 декабря 2021 г. признать солидарной задолженностью Карпенко Елены Вячеславовны (ИНН №), Карпенко Семена Сергеевича (ИНН №), отнести на их лицевой счет.

Настоящее решение является основанием для выдачи Бухариной Нине Николаевне (паспорт серия №), Карпенко Елене Вячеславовне (ИНН №), Карпенко Семену Сергеевичу (ИНН №) отдельных платежных документов согласно установленным долям.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рыбинский городской суд.

Судья Е.С. Леонова