Решение от 07.08.2020 по делу № 2-2011/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-1181/2020

УИД 04RS0007-01-2020-001015-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2020 г.                                                                             г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Алтаева Т.Н., при ведении протокола помощником судьи Харченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Кирееву А.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования,

    У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Кирееву А.Ю., просит взыскать просроченную задолженность по договору кредитной карты ... от 10.12.2012 за период с 04.10.2018 по 07.03.2019 включительно в размере 172 235,74 руб., из которых: 143 429,44 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 25 266,30 руб. – просроченные проценты, 3 540,0 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 644,72 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.12.2012 между АО «Тинькофф Банк» и Киреевым А.Ю. заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 140 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договора, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с Общими условиями расторг договор 07.03.2019 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика перед банком составила 172 235,74 руб., из которых: 143 429,44 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 25 266,30 руб. – просроченные проценты, 3 540,0 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности Абрамов Г.А. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Киреев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В судебном заседании 07.07.2020 г. Киреев А.Ю. исковые требования банка признал, заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью заключения мирового соглашение с истцом, однако в последующем мировое соглашение суду не представлено.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что 10.12.2012 между АО «Тинькофф Банк» и Киреевым А.Ю. заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 140 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждено, что АО «Тинькофф Банк» исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику Кирееву А.Ю. банковский счет и выдав ответчику кредитную карту с доступным лимитом 140 000 руб.

В свою очередь заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. Задолженность Киреева А.Ю. перед банком составила 172 235,74 руб., из которых: 143 429,44 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 25 266,30 руб. – просроченные проценты, 3 540,0 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представленный банком расчет задолженности по договору кредитной линии за период с 04.10.2018 по 07.03.2019 проверен судом, по мнению суда, он произведен арифметически правильно и в соответствии с представленной выпиской по договору.

Судом не принимается ссылка стороны ответчика на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку действующее законодательство не содержит обязательных требований о соблюдении досудебного порядка при взыскании задолженности по кредитному договору.

Иные доводы ответчика об отсутствии социальной ответственности бизнеса, факта регистрации в качестве безработного, наличии на иждивении малолетнего ребенка, ограничениях, принятых в соответствии с Указом Главы Республики Бурятия №37 13.03.2020 г. по борьбе с новой коронавирусной инфекцией, судом во внимание не принимаются, т.к. эти обстоятельства не могут служить основанием для отказа в удовлетворении законно предъявленных требований банка и для освобождения Киреева А.Ю. от ответственности за исполнение обязательств перед банком.

Таким образом, в пользу банка с ответчика Киреева А.Ю. подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 172 235,74 руб., из которых: 143 429,44 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 25 266,30 руб. – просроченные проценты, 3 540,0 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Киреева А.Ю. подлежат взысканию расходы истца по иску по оплате государственной пошлины в сумме 4 644,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ 10.12.2012 ░░ ░░░░░░ ░ 04.10.2018 ░░ 07.03.2019 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 172 235,74 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 143 429,44 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 25 266,30 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3 540,0 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 644,72 ░░░., ░░░░░ 176880,46 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.08.2020 ░.