М-1586/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2022 г. <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., изучив материалы искового заявления Кушнарева А. Н. к Василенко Р. В., Кушнареву М. Д., ООО «Специальные строительные системы» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Кушнарев А.Н. обратился в суд с иском к Василенко Р.В., Кушнареву М.Д., ООО «Специальные строительные системы» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.
Определением от дата исковое заявление Кушнарев А.Н. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, оставлено без движения, поскольку заявителем в соответствии со ст. 131 ГПК РФ не указаны сведения об истце, а именно дата и место его рождения, его идентификаторы. Кроме того к исковому заявлению приложена квитанция об оплате госпошлины, однако сумма уплаченной госпошлины не соответствует требованиям ст. 333.20 НК РФ ст. 132 ГПК РФ. Также к иску не приложено документов, подтверждающих вручение или направление ООО «Специальные строительные системы» копии искового заявления и приложенных к нему документов. Срок для исправления указанных в определении недостатков установлен до дата
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
дата во исполнение определения от дата от истца Кушнарева А.Н. в адрес суда поступило заявление о приобщении квитанции об оплате госпошлины.. Однако указания судьи, содержащиеся в Определении суда от дата исполнены не в полном объеме. Истцом не предоставлены сведения об истце, а также не приложено документов, подтверждающих вручение или направление ООО «Специальные строительные системы» копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Определение от дата не подлежит обжалованию, следовательно, подлежит исполнению. Однако в предоставленный судом срок и на момент вынесения данного определения, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки заявителем не устранены в полном объеме, ходатайств о продлении установленного судом срока от заявителя не поступало, а при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, ввиду неисполнения определения от дата об оставлении искового заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Кушнареву А. Н. исковое заявление к Василенко Р. В., Кушнареву М. Д., ООО «Специальные строительные системы» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.
Разъяснить заявителю о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.<адрес>