Решение по делу № 1-253/2019 от 05.03.2019

                     дело ...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года                                                                   город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Масловой В.А.,

с участием государственного обвинителя Мущининой В.И.,

защитника Прониной О.В.,

подсудимого Габдулкаримова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Габдулкаримова А.В., ... года рождения, уроженца ..., получившего ... образование, не работающего, ..., имеющего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, судимого

- ... ... городским судом ... по пункту «г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 139, части 1 статьи 116, части 3 статьи 69, статье 71, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом 5000 рублей, условное осуждение по которому отменено постановлением ... городского суда ... от ... с направлением в места лишения свободы, освобожденного ... по постановлению ... городского суда ... от ... условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 22 дня,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

... Габдулкаримов А.В. осужден ... городским судом ... по пункту «г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 116, части 1 статьи 139, части 3 статьи 69, статье 71, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом 5000 рублей в доход государства. ... постановлением ... городского суда ... условное осуждение Габдулкаримову А.В. было заменено на лишение свободы сроком на 2 года 1 месяц. ... Габдулкаримов А.В. освобожден из ФКУ СИЗО-... УФСИН России по ... условно-досрочно на 9 месяцев 22 дня.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

... ... городским судом ... по заявлению УМВД России по ... в отношении Габдулкаримова А.В. установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с ограничениями в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, за исключение времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; - запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; - запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; - обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. ... ... городским судом ... в отношении Габдулкаримова А.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: - обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

... Габдулкаримов А.В. был поставлен на учет в УМВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. ... Габдулкаримов А.В. был ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора УМВД России по ... четыре раза в месяц: четыре первых пятницы каждого месяца. Кроме этого, Габдулкаримов А.В. предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», о том, что в случае уклонения от административного надзора несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничении он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, Габдулкаримов А.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

... после 22 часов 00 минут во время проверки сотрудниками УМВД России по ... Габдулкаримов А.В. отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: ..., тем самым он нарушил административное ограничение, установленное решением ... городского суда ... от ... об установлении административного надзора, связанные с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, ... сотрудником полиции в отношении Габдулкаримова А.В. составлен административный протокол по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которого ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... за совершение данного административного правонарушения ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

    Помимо этого, ... после 22 часов 00 минут во время проверки сотрудниками УМВД России по ..., Габдулкаримов А.В. по месту своего жительства, расположенного по вышеуказанному адресу отсутствовал, тем самым нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное решением ... городского суда ... от ..., в связи с чем, ... сотрудником полиции в отношении Габдулкаримова А.В. составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которого ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... за совершение данного административного правонарушения ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

    Затем, ... после 22 часов 00 минут во время проверки сотрудниками УМВД России по ... Габдулкаримов А.В. по месту своего жительства, расположенного по вышеуказанному адресу отсутствовал, тем самым нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное решением ... городского суда ... от ..., в связи с чем, ... сотрудником полиции в отношении Габдулкаримова А.В. составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которого ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... за совершение данного административного правонарушения ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

После чего, ... около 22 часов 25 минут Габдулкаримов А.В., будучи в течении одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, находился вне места своего жительства, по которому осуществляется административный надзор, нарушая при этом административное ограничение, установленное решением ... городского суда ... от ..., связанные с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как был задержан сотрудником полиции возле ... в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось резким запахом алкоголя из полости рта, неопрятным внешним видом, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, ... сотрудником полиции за данное правонарушение в отношении Габдулкаримова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которого, ... заместителем начальника полиции УМВД России по ... майором полиции М. от ... ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Одновременно с этим, Габдулкаримов А.В. допустил неоднократное, повторное в течение одного года нарушение административного ограничения, наложенного ему по решению суда при административном надзоре, а именно: ... около 22 часов 25 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., в связи с чем, в действиях Габдулкаримова А.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Подсудимый Габдулкаримов А.В. с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает в полном объеме, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Габдулкаримов А.В. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимым Габдулкаримовым А.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражала.

    Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Габдулкаримов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

    Переходя к юридической оценке действий подсудимого Габдулкаримова А.В., суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, исключив из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «ограничений», как излишне вмененный.

В качестве смягчающих наказание Габдулкаримова А.В. обстоятельств, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, состояние его здоровья и его родственников, наличие ....

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Габдулкаримова А.В., в соответствии с частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации

        Оценивая вышеизложенное в совокупности, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Габдулкаримова А.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, путем направления в исправительную колонию строгого режима, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для применения к нему статьей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

             В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, взысканию с Габдулкаримов А.В. не подлежат.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ....

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                        ░.░.░░░░░░░░░