Дело № 2-902/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 05 февраля 2019 года
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего - судьи Шеломановой Л.В.,
при секретаре Пиргуновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу к Худяковой Татьяне Олеговне о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец Межрайонная ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Худяковой Т.О. о взыскании неосновательного обогащения, в виде возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 38 391 рубль 00 копеек.
До разрешения дела по существу, поступило письменное ходатайство от Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу об отказе от искового заявления в полном объеме, что выражено в письменной форме, в соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ.
Ответчик Худякова Т.О., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений и ходатайств не представила.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от искового заявления в части или полностью является правом истца.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу от исковых требований к Худяковой Татьяне Олеговне о взыскании неосновательного обогащения заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца ясны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от искового заявления.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ суд
определил:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу от исковых требований к Худяковой Татьяне Олеговне о взыскании неосновательного обогащения и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Л.В. Шеломанова