Решение по делу № 5-5/2023 (5-1026/2022;) от 28.12.2022

Дело № 5-5/2023 (5-1026/2022;)

74RS0028-01-2022-008193-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Копейск                              27 января 2023 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Карпеева А.А., при секретаре Лайковой Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова А.С.,

потерпевшей Щ.Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.С., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированный и проживающий: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.С. нарушил пункты 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), что повлекло причинение вреда здоровью Щ.Л.И., легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

05 августа 2022 года в 10 часов 40 минут по адресу г. Копейск, ул. Международная, д. 69, Кузнецов А.С., управляя автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный номер « НОМЕР», в нарушение п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. В результате дорожно- транспортного происшествия Щ.Л.И. получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 05 сентября 2022 года у Щ.Л.И. имело место: ТРАВМА причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Кузнецов А.С. подтвердил правильность своих письменных объяснений.

Потерпевшая Щ.Л.И., также подтвердила фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к выводу о доказанности вины Кузнецова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы письменные материалы, которые также подтверждают данные обстоятельства, а именно: протокол об административном правонарушении НОМЕР от 21 декабря 2022 года, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; заключение эксперта НОМЕР от 05 сентября 2022 года, согласно выводам которого у Щ.Л.И. имело место: ТРАВМА причинившие легкий вред здоровью, а также иные материалы дела.

Суд признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность – достаточной для разрешения настоящего дела.

Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности Кузнецова А.С. в совершении административного правонарушения и необходимости квалифицировать действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Учитывая указанные обстоятельства, судья районного суда приходит к выводу о том, что именно нарушение М.Т.Л. правил дорожного движения, которые определены п. 8.12 ПДД РФ, явилось следствием причинения Щ.Л.И. телесных повреждений, которые отражены в материалах дела.

При назначении Кузнецову А.С. административного наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Фактически признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Установленные обстоятельства в совокупности со сведениями, характеризующими личность Кузнецова А.С., а также конкретных обстоятельств административного правонарушения, мнение потерпевшей, которая настаивала на назначении строгого наказания, поведения лица, привлекаемого к административной ответственности, приводят суд к убеждению, что наказание должно быть назначено только в виде лишения права управления транспортными средствами. По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания.

Принимая указанное решение, судья учитывает, что в судебном заседании не установлены какие-либо обстоятельства, исключающие возможность применения к правонарушителю избранной судом меры наказания в виде лишения специального права. Сведения о том, что водительское удостоверение является единственным и необходимым источником для содержания семьи, в судебном заседании, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.░░. 32.6, 32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.