Решение от 18.03.2020 по делу № 8Г-1436/2020 [88-4190/2020] от 13.01.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88 – 4190/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                   18 марта 2020 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чуньковой Т.Ю.,

судей: Соловьева В.Н., Черемисина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0032-01-2019-001929-56 по иску Мороза А. А.ча к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 9 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 23 октября 2019 г.,

заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю.,

судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

                                           установила:

Мороз А.А. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг оценщика и судебных расходов.

Требования истец мотивировал тем, что 26 февраля 2019 г. в 15-10 час. произошло дорожно-транспортное происшествие на Байкальском тракте, 15-й км с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля Nissan Elgrand, государственный номер №, под управлением истца; автомобиля Honda Concerto, государственный номер №, под управлением собственника Путрякова А.П.; автомобиля Mersedes Benz Е 320, государственный номер №, под управлением Фролова А.А., принадлежащего ему на праве собственности. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля Honda Concerto, государственный номер №, Путряков А.П., нарушивший пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия повреждено принадлежащее истцу транспортное средство.

Поскольку ответственность одного из участников ДТП - Фролова А.А., управлявшего автомобилем Mersedes Benz Е 320, государственный номер №, в рамках ОСАГО застрахована не была, истец обратился в страховую компанию лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, за выплатой страхового возмещения с приложением необходимого пакета документов.

В выплате страхового возмещения ему было отказано с указанием на то, что заявленные повреждения транспортного средства не могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в материалах дела. Отказ в страховой выплате считает незаконным. При проведении независимой технической экспертизы автомобиль Путрякова А.П., по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, не осматривался, повреждения транспортных средств, образованные в результате указанного происшествия, не сравнивались между собой, страховщик не ознакомил потерпевшего с заключением независимого эксперта, не представил документы, подтверждающие квалификацию эксперта-техника и факт включения эксперта в реестр экспертов-техников, уполномоченных на проведение технической экспертизы.

Для определения размера причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия он обратился в ООО ОКБ «Эксперт». Согласно заключению от 12 апреля 2019 г. № ущерб, причиненный транспортному средству, без учета износа определен в размере 1 372 600 руб. Рыночная стоимость автомобиля Nissan Elgrand по состоянию на 29 января 2019 г. определена в размере 387 000 руб., величина стоимости годных остатков - 86 600 руб. За проведение экспертизы им оплачено 8 000 руб.

16 апреля 2019 г. в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» направлена претензия, требования в добровольном порядке не исполнены.

Поскольку страховое возмещение не было выплачено, считает, что ответчик обязан выплатить неустойку с 26 марта 2019 г. (с учетом обращения с заявлением 5 марта 2019 г.) по 24 апреля 2019 г. в размере 90 120 руб. Также с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, выразившегося в переживаниях, который оценивает в размере 5 000 рублей. Также понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. На основании пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего.

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу страховое возмещение в размере 275 300 руб., расходы на оплату независимой оценки в сумме 8 000 руб., неустойку за период с 26 марта 2019 г. по 24 апреля 2019 г. - 82 590 руб., компенсацию морального вреда - 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 25 000 руб., штраф - 137 650 руб. и расходы на оплату судебной экспертизы - 20 000 руб.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 9 августа 2019 г. исковые требования Мороз А.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены частично. Со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Мороз А.А. взыскано страховое возмещение в размере 275 300 руб., неустойка в размере 25 000 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего в размере 70 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8 000 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В остальной части исковые требования Мороз А.А. к СПАО «РЕСО- Гарантия» оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 23 октября 2019 г. решение Кировского районного суда г. Иркутска от 9 августа 2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе СПАО «РЕСО-Гарантия» просит отменить решение суда и апелляционное определение. Ответчик полагает, что представленные истцом документы свидетельствуют о том, что заявленные повреждения не соответствуют рассматриваемому событию. Допрошенный в судебном заседании эксперт не смог подтвердить соответствие характера повреждений механизму их образования.

Кассатор полагает, что участниками дорожно-транспортного происшествия являлись собственники автомобиля Mersedes Е320. государственный номер №, и автомобиля Nissan Elgrand, государственный номер №, при этом виновным в происшествии является водитель автомобиля Mersedes Е320 Фролов А.А., не застраховавший в установленном порядке свою автогражданскую ответственность, и между указанными лицами имеется сговор с Путряковым А.П., у которого застрахована ответственность в установленном порядке, с привлечением его в качестве виновника данного происшествия.

Судом также не дана оценка представленному ответчиком экспертному исследованию ООО «Трувал» № от 19 марта 2019 г., а также отказано в удовлетворении ходатайства о проведении повторной экспертизы.

Кроме того, из заключения специалиста № от 28 ноября 2019 г. следует, что все обстоятельства, изложенные в заключении эксперта № от 31 июня 2019 г. ООО «ПРОФ-ЭКСПЕРТ», свидетельствуют о его исполнении с нарушением установленного порядка проведения автотехнических экспертиз.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций.

В соответствии с частью первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами не допущено, поэтому предусмотренных законом оснований для отмены решения суда первой инстанции и апелляционного определения не имеется.

Судом первой инстанции установлено, что Мороз А.А. является собственником автомобиля Nissan Elgrand, государственный регистрационный знак №.

26 февраля 2019 г. в 15-10 час. в Иркутском районе, Байкальский тракт, 15 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля Nissan Elgrand, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности и под его управлением, автомобиля Honda Concerto, государственный номер №, принадлежащего Путрякову А.П. под управлением собственника, и автомобиля Mersedes Benz Е 320, государственный номер №, принадлежащего Фролову А.А., под управлением собственника.

Гражданская ответственность истца Мороз А.А. застрахована в СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность водителя Путрякова А.П. – в СПАО «РЕСО-Гарантия, гражданская ответственность водителя Фролова А.А. – не застрахована.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля Honda Concerto, государственный номер №, Путряков А.П., нарушивший пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Путряков А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Автомобиль истца Nissan Elgrand, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения, в результате чего истцу причинен имущественный вред.

Истец обратился в страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия, в которой застрахована ответственность водителя Путрякова А.П., за выплатой страхового возмещения с приложением необходимого пакета документов.

Письмом от 22 марта 2019 г. страховщик отказал истцу в выплате страхового возмещения с указанием на то, что повреждения автомобиля Nissan Elgrand, государственный номер № не могли образоваться при заявленных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 1079, пунктом 4 статьи 931, статьей 7, статьей 12, пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, о том, что факт наступления стра░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░» № ░░ 31 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ Nissan Elgrand, ░/░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Honda Concerto, ░/░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ Mercedes ░320, ░/░ №, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Mercedes ░ 320, ░/░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ Nissan Elgrand, ░/░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░░░ Honda Concerto ░/░ №, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.).

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 87 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 196, 327.1, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 387, ░░░░░░ 2 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 41 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░