Решение по делу № 2-146/2017 (2-3002/2016;) от 24.10.2016

О п р е д е л е н и е

6 марта 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Барковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк » в лице Астраханского отделения к МВВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

истец обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме рублей копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

Согласно адресной справке ОВМ МУ МВД России «Энгельское» Саратовской области ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для <данные изъяты>, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что местом жительства ответчика является <адрес>., оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности не имеется, иск не может быть рассмотрен Трусовским районным судом г. Астрахани, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения к МВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Энгельский районный суд Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней.

Судья А.А. Аршба

2-146/2017 (2-3002/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Мельникова В.В.
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Дело на сайте суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
24.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2016Передача материалов судье
28.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2016Подготовка дела (собеседование)
25.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2016Судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
13.02.2017Судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
06.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее