О п р е д е л е н и е
6 марта 2017 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Барковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк » в лице Астраханского отделения № к МВВ о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л:
истец обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме № рублей № копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>.
Согласно адресной справке ОВМ МУ МВД России «Энгельское» Саратовской области ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для <данные изъяты>, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что местом жительства ответчика является <адрес>., оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности не имеется, иск не может быть рассмотрен Трусовским районным судом г. Астрахани, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № к МВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Энгельский районный суд Саратовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней.
Судья А.А. Аршба