14 марта 2018 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,
при секретаре судебных заседаний Белоус Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиалак Курбанову Р. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, к Тешаеву Х. А., Мусарбиевой Я. А. об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском к Курбанову Р.К., Тешаеву Х.А., сославшись на то, что 21 октября 2013 года с Курбановым Р.К. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 2 900 000 руб. 00 коп. на приобретение автомобиля ToyotaLandCruiser 200 № на срок до 21 октября 2018 года под 14% годовых. В обеспечение исполнения условий кредитного договора с заемщиком был заключен договор о залоге автомобиля. Курбанов Р.К. нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. В его адрес направлялось уведомление с требованием о необходимости исполнения обязательств по договору. Поскольку требования банка остались без исполнения, просит взыскать с Курбанова Р.К. задолженность по кредиту по состоянию на 8 июня 2017 года в размере 1 712 024 руб. 21 коп., из которых 1 529 905 руб. 45 коп. сумма задолженности по основному долгу (в том числе просроченный основной долг с 12 августа 2016 года в размере 497 375 руб. 52 коп.), 130 743 руб. 88 коп. проценты за пользование кредитом за период с 21 октября 2016 года по 8 июня 2017 года, 43 529 руб. 96 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 21 января 2015 года по 8 июня 2017 года, 7 844 руб. 92 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 21 декабря 2013 года по 8 июня 2017 года, а также проценты за пользование кредитом с 8 июня 2017 года до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга исходя из ставки 14% годовых (проценты на будущий период), а также обратить взыскание на заложенное имущество, установив его начальную продажную цену заложенного имущества, равной рыночной стоимости этого имущества, определенной оценщиком в ходе судебной экспертизы.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца в качестве соответчика привлечена Мусарбиева Я.А.
Истец АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики Курбанов Р.К., Тешаев Х.А., Мусарбиева Я.А. извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили.
Третье лицо Каримов С.М. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
Соответствующим определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 21 октября 2013 года между Банком и Курбановым Р.К. заключено соглашение на предоставление кредита на приобретение автомобиля № путем присоединения заемщика к Правилам предоставления кредита на приобретение автомобиля, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 2 900 000 руб. 00 коп. для приобретения транспортного средства ToyotaLandCruiser 200, №, на срок по 21 октября 2018 года под 14% годовых с установлением полной процентной ставки по кредиту 21,75% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту в порядке и сроки предусмотренные кредитным соглашением.
22 октября 2013 года денежные средства в сумме 2 900 000 руб. 00 коп. были перечислены на банковский счет Курбанова Р.К в целях предоставления кредита по указанному соглашению.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору указанное транспортное средство передано в залог исполнения обязательств заемщика, установлена залоговая стоимость транспортного средства в размере 3 273 600 руб. 00 коп.
В соответствии с пунктами 1, 8 соглашения, а также п.п. 2.2, 7.1-7.6, разд. 5, Правил предоставления кредита на приобретение автомобиля Банк имеет право на получение суммы процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита и суммы пени.
Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором (пункт 5.7 соглашения).
Заемщиком Курбановым Р.К. были допущены нарушения по исполнению кредитного соглашения в части его погашения.
Банком в адрес Курбанова Р.К. было направлено требование с предложением погасить задолженность по кредитному соглашению в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем до настоящего времени задолженность Курбанова Р.К. не погашена.
Согласно информации межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> собственником переданного в залог по кредитному договору транспортного средства с 14 октября 2015 года собственником транспортного средства является Мусарбиева Я.А.
Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в материалах настоящего гражданского дела, и ответчиками по правилам ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчик Курбанов Р.К. нарушил условия кредитного соглашения по возврату кредита, в связи с чем требование Банка о досрочном взыскании суммы кредита обоснованно.
Сумма задолженности, согласно представленному расчету по состоянию на 8 июня 2017 года составила 1 712 024 руб. 21 коп., в том числе задолженность по основному долгу (в том числе просроченный основной долг с 12 августа 2016 года в размере 497 375 руб. 52 коп.) - 1 529 905 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом за период с 21 октября 2016 года по 8 июня 2017 года в размере 130 743 руб. 88 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 21 января 2015 года по 8 июня 2017 года в размере 43 529 руб. 96 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за период с 12 декабря 2013 года по 8 июня 2017 года в размере 7 844 руб. 92 коп.
Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, выполненный квалифицированным специалистом Банка (и не опровергнутый ответчиком), в судебном заседании проверен, является правильным.
Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство ToyotaLandCruiser 200, VINJTMHVO5J704114981, 2013 года изготовления, модель, номер двигателя 1VD 0212509, установив его начальную продажную цену в размере определенном заключение проведенной по делу судебной экспертизы.
В соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ч.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (часть 3).
В силу ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Из представленных графиков погашения задолженности, расчетов задолженности следует, что на момент подачи иска платежи не вносились длительное время, договор залога транспортного средства не прекращен, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела ответчиком не предоставлено, судом не установлено.
Поскольку заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, учитывая период просрочки, а также размер заявленных Банком требований, то при указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Истец просит определить начальную продажную цену автомобиля в размере рыночной стоимости, определенной в ходе проведения судебной экспертизы.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца определением суда была назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза.
Согласно выводов эксперта индивидуального предпринимателя Короткова А. А.овича средняя рыночная стоимости автомобиля ToyotaLandCruiser 200 по состоянию на 20 февраля 2018 года составляет 2 512 415 руб. 63 коп.
Ответчиками, третьим лицом данная стоимость транспортного средства на день рассмотрения дела не оспаривается, сведений об иной его стоимости суду не представлено.
На основании п.1 ст.28.1 Закона «О Залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества, исходя из рыночной стоимости заложенного транспортного средства по состоянию на 20 февраля 2018 года, определив способ продажи - с публичных торгов.
Таким образом, иск к Курбанову Р.К. и Мусарбиевой Я.А. подлежит удовлетворению, в иске к Тешаеву Х.А. следует отказать.
Расходы, связанные с проведением судебной экспертизы, в размере 8 800 руб. 00 коп., учитывая то, что на момент рассмотрения дела лицом, на которое была возложена обязанность по их несению, не оплачены, в соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчиков Курбанова Р.К., Мусарбиевой Я.А. в равных долях.
В соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Курбанова Р.К. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 760 руб. 12 коп. по требованию о взыскании задолженности, процентов, с Мусарбиевой Я.А. - в размере 6 000 руб. 00 коп. по требованию об обращении взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 21 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 712 024 ░░░. 21 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 497 375 ░░░. 52 ░░░.) - 1 529 905 ░░░. 45 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 743 ░░░. 88 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 529 ░░░. 96 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 844 ░░░. 92 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ToyotaLandCruiser 200 №, 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1VD 0212509, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 512 415 ░░░. 63 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 400 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 400 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 760 ░░░. 12 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>░