Решение по делу № 1-48/2018 от 03.04.2018

1-48/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2018 года Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., при секретаре Шариповой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Кармаскалинского района республики Аминева А.Т.,

подсудимого Камалова А.Р., его защитника - адвоката Ахметовой Л.А., потерпевшего Бахтиярова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Камалова А.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Камалов А.Р., незаконно проникнув в хранилище, совершил кражу чужого имущества с причинением потерпевшему значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2017 года в период времени с 19 до 20 часов, Камалов А.Р., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к дому № 26 по ул. Худайбердина в с. Кармаскалы Кармаскалинского района Республики Башкортостан, где проживал потерпевший Бахтияров Р.Р., убедился, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью не подозревавших о хищении Каримова А.Х. и Шафикова Р.Р., со двора тайно похитил: 3 энергоаккумулятора от автомобиля марки «КАМАЗ», на общую сумму 3639 рублей, 6 регулировочных тормозных рычагов от автомобиля «КАМАЗ», на общую сумму 8400 рублей, 6 ступичных подшипников, на общую сумму 3000 рублей, карданный вал привода промежуточного моста автомобиля «КАМАЗ», стоимостью 4000 рублей, механический домкрат грузоподъемностью 2 тонны, стоимостью 846 рублей, 8 фильтров грубой очистки для автомобиля «КАМАЗ», общей стоимостью 17600 рублей, масляный радиатор от двигателя, стоимостью 10 000 рублей, 4 тормозных крана от автомобиля «КАМАЗ», общей стоимостью 18000 рублей, 5 электрических двигателей, общей стоимостью 15000 рублей, газовый ключ, стоимостью 2500 рублей, тормозной барабан от автомобиля марки «ВАЗ -2106», стоимостью 485 рублей, 65 кг алюминиевого кабеля на сумму 4225 рублей, баллон комбинированный БК -7 - 300С, стоимостью 9252 рубля. Продолжая свои противоправные действия, Камалов А.Р. через дверь зашел в сарай, откуда тайно похитил 3 дюралюминиевых литых диска, на общую сумму 3687 рублей, один гидравлический домкрат на 5 тонн, стоимостью 1304 рубля, 4 самодельных подставки под автомобиль на общую сумму 4000 рублей, редуктор от автомобиля «КАМАЗ», стоимостью 15000 рублей, масляный радиатор от автомобиля «КАМАЗ», стоимостью 592 рубля.

Своими умышленными действиями Камалов А.Р. причинил потерпевшему Бахтиярову Р.Р. значительный материальный ущерб в размере 121 530 рублей.

Таким образом, Камалов А.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Камалов А.Р. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Просит прощение у потерпевшего. Пояснил, что он в настоящее время нигде не работает, перебивается случайными заработками. Намерен рассчитаться с потерпевшим. В содеянном раскаялся.

Потерпевший Бахтияров Р.Р. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Пояснил, что обратился в полицию, поскольку ущерб является для него значительным. На суровом наказании не настаивал. Часть похищенного ему возвращена, поэтому просит удовлетворить иск в сумме 113 725 рублей.

Государственный обвинитель Аминев А.Т., адвокат Ахметова Л.А. согласились с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнений участников процесса, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Камалову А.Р. обвинение понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему понятны.

Наказание, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Камалову А.Р. по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поэтому, суд приходит к выводу, что Камалов А.Р. подлежит наказанию за совершение указанного преступления, и считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Ахметова Л.А. в судебном заседании просила суд с учетом признания подсудимым вины, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах санкции статьи п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, учитывая при назначении наказания раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, поскольку им заявлен особый порядок производства по делу, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, состояние его здоровья.

Суд находит, что факт совершения деяния подсудимым и его вина доказаны.

Действия Камалова А.Р. подлежат квалификации по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также способности достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Исходя из положений указанной статьи, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства то, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, заявил о рассмотрении дела в особом порядке, чем способствовал расследованию и раскрытию преступления, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал.

Суд также учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств то, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача- психиатра и врача-нарколога не состоит, состояние здоровья подсудимого, который находится на выздоровлении после дорожно-транспортного происшествия.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. ст. 64, 82 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает положения частей 1, 5 статьи 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цель наказания – исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости будет достигнута при назначении наказания подсудимому в виде обязательных работ.

При этом суд исходит из того, что перечень лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, содержится в положениях ч. 4 ст. 49 УК РФ и расширительному толкованию не подлежит, к таковым лицам Камалов А.Р. не относится.

Что касается указания в ч. 1 ст. 49 УК РФ на то, что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время общественно полезных работ, то в данном случае законодатель разъясняет порядок отбывания этого вида наказания, имея в виду, что наказание в виде обязательных работ не может отбываться осужденным во время его основной работы или учебы, что не препятствует, по мнению суда, назначению обязательных работ подсудимому, который не имеет основного места работы.

Учитывая, что подсудимый нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ на определенное количество часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Частью 1 статьи 25 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации также предусмотрено право органов местного самоуправления определять виды обязательных работ и объекты, на которых они отбываются.

Гражданский иск по делу в сумме 113725 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Камалов А.Р. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства – баллон комбинированный БК-7-300С, детали от тормозных кранов, фрагменты тормозного барабана, детали от энергоаккумулятора, три литых диска, масляный радиатор, хранящиеся у потерпевшего – оставить у потерпевшего по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░-7-300░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 113 725 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.