Решение по делу № 2-1373/2024 от 15.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Теслева Е.В. к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, аннулировании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Теслев просит признать кредитный договор, заключенный между ним и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, аннулировать задолженность по указанному кредитному договору.

В суд поступило заявление истца Теслева о принятии отказа истца от исковых требований.

В судебном заседании Теслев поддержал доводы заявления, просил прекратить производство по делу.

Представитель банка Сампилова не возражала против прекращения производства.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от исковых требований, предъявленных к ПАО Сбербанк в суд в силу ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Теслева Е.В. от исковых требований, предъявленных к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, аннулировании задолженности по кредитному договору.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Теслева Е.В. к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, аннулировании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Теслев просит признать кредитный договор, заключенный между ним и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, аннулировать задолженность по указанному кредитному договору.

В суд поступило заявление истца Теслева о принятии отказа истца от исковых требований.

В судебном заседании Теслев поддержал доводы заявления, просил прекратить производство по делу.

Представитель банка Сампилова не возражала против прекращения производства.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от исковых требований, предъявленных к ПАО Сбербанк в суд в силу ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Теслева Е.В. от исковых требований, предъявленных к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, аннулировании задолженности по кредитному договору.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-

2-1373/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Теслев Евгений Васильевич
Ответчики
ПАО "Сбербанк России" Филиал ПАО "Сбербанк России" Бурятское отделение г. Улан-Удэ
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Баженова Н.А.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
15.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2024Передача материалов судье
20.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2024Подготовка дела (собеседование)
01.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2024Судебное заседание
06.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2024Дело оформлено
01.06.2024Дело передано в архив
26.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее