Решение по делу № 2-5857/2017 от 07.07.2017

2-5857/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2017 года                                  г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего     Амбарцумян Н.В.

при секретаре          Ореховой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Русанова ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Русанов Е.С. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах», ссылаясь на то, что 30.07.2016 года произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Киа-Спектра р/з №. ДТП произошло по вине Попкова Д.В., управлявшего автомобилем ВАЗ-21093 р/з №, и гражданская ответственность которого была застрахована ответчиком. Ответчик страховую выплату не произвел. По заключению независимого эксперта, стоимость ремонта автомобиля Киа-Спектра р/з № составляет 147185,33 руб., за оценку оплачено 16000 руб., за дефектовку 4500 руб.

Русанов Е.С. обратился в суд и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 134 549 рублей.

По вызовам в суд 29.09.2017 и 04.10.2017 года истец, представитель истца по доверенности не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Туренко М.Ю. в судебных заседаниях 29.09.2017 и 04.10.2017 года не настаивал на рассмотрении дела по существу. Рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя истца не представляется возможным.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Русанова ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Амбарцумян