Решение по делу № 2-281/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-281/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Ивановская область, г.Тейково 10 марта 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре Михайловой Н.С.,

с участием представителя истца – по доверенности ФИО4, ответчиков ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил :

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в права собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Вступив в наследство, наследники совместно приняли решение о продаже квартиры. От имени истца в сделке купли-продажи по доверенности действовал ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, действуя по доверенности, совершил сделку, что подтверждается договором купли-продажи, по сделке квартира была продана за <данные изъяты>. Однако причитающаяся сумма в размере <данные изъяты>, соответствующая 1/9 доли от стоимости проданной квартиры, ФИО2 не была передана истцу. Возвратить неосновательно приобретенные денежные средства ответчик отказался.

Определением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответчики по иску привлечена ФИО3

В судебном заседании стороны по делу – действующий по доверенности за истицу ФИО1 ее представитель ФИО4 и ответчики ФИО2 и ФИО3 - после проведения процедуры медиации с участием медиатора ФИО7 пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом положений ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По мировому соглашению Ответчик ФИО2 обязуется уплатить Истцу денежные средства, изложенные в исковом заявлении, в размере <данные изъяты>

Порядок выплаты денежной суммы, указанной в п. 2 Мирового соглашения, устанавливается следующий:

Ответчик ФИО2 обязуется ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать Истцу по <данные изъяты>, до полной выплаты суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения. Последняя оплата должна быть в размере <данные изъяты> Уплата Ответчиком денежных средств происходит путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Реквизиты для перечисления:

Получатель: ФИО1

Банк: ПАО «Сбербанк»

Номер р/счета: №

БИК: 042406608

Корр. счет: №

Выплата денежных средств будет происходить ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с марта месяца 2017 г.

Истец не предъявляет требований в части иска, превышающей размер суммы, указанной в п. 2 Мирового соглашения.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия, предусмотренные Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Условия мирового соглашения указаны в заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания, а ч. 2 указанной статьи предусматривает, что суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что утверждение судом мирового соглашения, заключённого сторонами, является основанием прекращения производства по делу, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия представителя истицы – ФИО4 на заключение мирового соглашения судом в судебном заседании проверены.

Выслушав представителя истицы ФИО4 и ответчиков ФИО2 и ФИО3, просивших суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что между сторонами достигнуто соглашение по существу заявленных исковых требований, заключением мирового соглашения не нарушаются чьи – либо права и охраняемые законом интересы, его условия отвечают требованиям закона, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39, 173 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 101 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 25-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░1

░░░░: ░░░ «░░░░░░░░»; ░░░░░ ░/░░░░░: 42301810917040004071

░░░: 042406608; ░░░░. ░░░░: №

░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.