Судья Баринова М.Н. Дело № 33-16475/2022

Дело № 2-1535/2022 УИД 52RS0012-01-2022-000591-75

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 13 декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кавелькиной М.Н.,

судей Кочетковой М.В., Леваневской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «НБК» на определение Борского городского суда Нижегородской области от 02 июня 2022 года

по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, заложенное по договору залога,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Кочетковой М.В., объяснения представителя ответчика,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО2 с иском об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указав, что решением Третейского суда НАП от [дата] по делу №[номер] по заявлению ПАО Сбербанк, ИП ФИО2, ФИО10, ФИО2 утверждено мировое соглашение. Мировое соглашение обеспечено залогом движимого и недвижимого имущества.

В связи с неисполнением условий мирового соглашения определением Борского городского суда Нижегородской области от [дата] (дело [номер]) ПАО Сбербанк удовлетворено, выданы исполнительные листы.

Определением Борского городского суда Нижегородской области от [дата] (дело [номер]) произведено процессуальное правопреемство путем замены стороны взыскателя по определению Борского городского суда Нижегородской области от [дата] с ПАО Сбербанк на ООО «ЮСБ». [дата] ООО «ЮСБ» было переименовано на ООО «НБК», [дата] указанные изменения зарегистрированы. Общество не реорганизовано. Реквизиты не изменены. Изменения только в части наименования общества.

10.06.2020г. на основании исполнительных листов ФС [номер], ФС [номер] от 18.04.2017г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства [номер]-ИП.

26.10.2021г. вынесено постановление об оценке имущества должника.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 7 470 950,38 руб. и исполнительский сбор 563 590,23 руб. (ИП [номер]-ИП от 10.06.2020г.).

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

Судебным приставом-исполнителем на залоговое имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий.

ООО «НБК» просило суд обратить взыскание путём продажи с публичных торгов на имущество должника ФИО2:

- грузовой тягач-седельный Вольво FH 440, категория ТС-С, № двигателя [номер], шасси (рама) [номер], кузов (кабина, прибег) № отсутствует, мощность двигателя, л.с. (кВт) 440.82 (324), 2007 года выпуска, цвет - синий, VIN [номер], ПТС [адрес], выдан Калининградским юго-западным таможенным постом [дата]. Начальная продажная цена заложенного имущества для реализации на публичных торгах установлена в размере;

-грузовой седельный тягач Скания [номер], категория ТС-С, № двигателя [номер], шасси (рама) [номер], кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, мощность двигателя, л.с. (кВт) 340 л.с., 2007 года выпуска, цвет - красный, VIN [номер], ПТС [адрес] выдан ГИБДД УВД [адрес] [дата]. Начальная продажная цена заложенного имущества для реализации на публичных торгах установлена в размере;

-грузовой тягач-седельный ДАФ [номер], категория ТС-С, шасси (рама) № [номер], кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, мощность двигателя, л.с. (кВт) 428 (315), 2003 года выпуска, цвет - белый, VIN [номер], ПТС [адрес], выдан Псковской таможней [дата]. Начальная продажная цена заложенного имущества для реализации на публичных торгах установлена в размере;

-полуприцеп фургон D&W SF 24/13.6-70, категория ТС-прицеп, модель, № двигателя отсутствует, шасси (рама) № [номер], 2000 года выпуска, цвет - бело-синий, VIN [номер], ПТС [адрес] т/п ГАЗ [дата]. Начальная продажная цена заложенного имущества для реализации на публичных торгах установлена в размере;

-полуприцеп фургон изотермический Бартолетти F111EF/D, категория ТС-прицеп, модель, шасси (рама) № [номер], 2001 года выпуска, цвет - белый, VIN [номер], ПТС [адрес] Опалиха, Кстовский индустриальный парк [дата]. Начальная продажная цена заложенного имущества для реализации на публичных торгах установлена в размере;

-полуприцеп Сор Иберика, шасси (рама) № [номер], 2003 года выпуска, цвет - серый, VIN [номер], ПТС [адрес] Опалиха, Кстовский индустриальный парк [дата]. Начальная продажная цена заложенного имущества для реализации на публичных торгах установлена в размере;

-грузовой тягач-седельный Вольво FM TRUCK 4x2, модель, № двигателя [номер], шасси (рама) [номер], кузов (кабина, прицеп) [номер], цвет кузова - белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 389.12 (286), 2007 года выпуска, цвет - белый, VIN [номер], ПТС [адрес], выдан Зеленоградской таможней т/п Красногорский [дата]. Начальная продажная цена заложенного имущества для реализации на публичных торгах установлена в размере;

-рузовой тягач-седельный ДАФ XF105.460, модель, № двигателя [номер], шасси (рама) № [номер], кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 462 (340), 2008 года выпуска, цвет - белый, VIN [номер], ПТС [адрес] выдан Калининградским акцизным таможенным постом (со статусом юридического лица) [дата]. Начальная продажная цена заложенного имущества для реализации на публичных торгах установлена в размере 1 620 000 рублей. Взыскать государственную пошлину с ФИО2 в размере 6 000 рублей.

Определением от 10.03.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена судебный пристав-исполнитель Канавинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО3

Определением Борского городского суда Нижегородской области от [дата] постановлено: производство по гражданскому делу № 2-1532/2022 (52RS0012-01-2022-000591-75) по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, заложенное по договору залога, приостановить до вступления в законную силу итогового судебного постановления Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода по административному делу [номер]А-3022/2022 по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Канавинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО3 о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области ФИО3 от 29.03.2022г. [номер] по исполнительному производству [номер]-ИП о расчете задолженности по периодическим платежам, кроме алиментов.

В частной жалобе ООО «НБК» вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Заявитель указал, что систематическая подача исков ФИО2 к судебному приставу исполнителю имеет цель не защиту интересов должника, а препятствие деятельности судебного пристава- исполнителя, нарушает права кредитора на судебную защиту в разумные сроки. Считает, что должны быть соблюдены разумные сроки судопроизводства, в связи с этим у суда первой инстанции отсутствовали основания для приостановления производства по делу.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого судом определения проверена судом апелляционной инстанции в порядке, установленном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, пояснения представителя ответчика ФИО11 судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абз. 5 ст. 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 16.07.2015 № 128-О отмечал, что положения абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, в силу которого суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, является гарантией вынесения судом законного и обоснованного решения и не предполагает его произвольного применения судом. Вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела до разрешения другого дела и, соответственно, о необходимости приостановления производства по этому делу разрешается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела допустимо только в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в другом деле в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.

Судом установлено, что решением Третейского суда НАП от [дата] по делу №Т-ННГ/15-6985 по заявлению ПАО Сбербанк, ИП ФИО2, ФИО10, ФИО2 утверждено мировое соглашение. Мировое соглашение обеспечено залогом дви░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ [░░░░] (░░░░ [░░░░░]) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ [░░░░] (░░░░ [░░░░░]) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ [░░░░] ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░». [░░░░] ░░░ «░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░», [░░░░] ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

10.06.2020░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ [░░░░░], ░░ [░░░░░] ░░ 18.04.2017░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ [░░░░░]-░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ [░░░░] ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ [░░░░] ░░ [░░░░] ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8598205,17 ░░░░░░ (░.░. 179).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3022/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░ [░░░░] [░░░░░] ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ [░░░░░]-░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ [░░░░] ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ [░░░░░] ░░ [░░░░] ░░░░░░░░░░ 3663570,08 ░░░░░░ (░.░. 95).

░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ № 2░-3022/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ [░░░░░]-░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3022/2022, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░ 29.03.2022░. [░░░░░] ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ [░░░░░]-░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ [░░░░░]░-3022/2022 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.327-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-16475/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью НБК
Ответчики
Бурлак Павел Тимофеевич
Другие
Бурлак Людмила Николаевна
Осипов Дмитрий Николаевич - адвокатская контора № 19 НОКА
Муратов Юрий Васильевич
судебный пристав-исполнитель Канавинского РОСП УФССП России по Нижегородской области Кирейчева Анна Юрьевна
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Кочеткова Марина Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
21.11.2022Передача дела судье
13.12.2022Судебное заседание
16.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2022Передано в экспедицию
13.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее