Решение от 10.09.2020 по делу № 2-3392/2020 от 29.07.2020

    Дело № 2-3392/2020                                               УИД: 48RS0003-01-2020-003739-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Акимове А.П.,

при секретаре Мещеряковой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Азарниной Н.С. к Азарнину В.М., ООО «НОВИТЭН», ООО «Объединенные вычислительные центры», ООО «УК РСУ-2», ПАО «Квадра» - «Генерирующая компания» в лице Липецкого филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», АО «ЛГЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ЗАО «ЭкоПром-Липецк» о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг,

установил:

Азарнина Н.С. обратилась в суд с иском к Азарнину В.М., ООО «НОВИТЭН», ООО «Объединенные вычислительные центры», ООО «УК РСУ-2», ПАО «Квадра» - «Генерирующая компания» в лице Липецкого филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», АО «ЛГЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ЗАО «ЭкоПром-Липецк» о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг.

Истец просил возложить на ООО «НОВИТЭН», ООО «Объединенные вычислительные центры», ООО «УК РСУ-2», ПАО «Квадра» - «Генерирующая компания» в лице Липецкого филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», АО «ЛГЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ЗАО «ЭкоПром-Липецк» обязанности по отдельному начислению и взиманию платы за коммунальные услуги по жилому помещению – <адрес> отдельно на Азарнину Н.С. и на Азарнина В.М. с выдачей на них отдельных платежных документов, а также взыскать с Азарнина В.М. ? долю оплаченных истцом жилищно-коммунальных услуг по указанному жилому помещению.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец Азарнина Н.С. дважды не явилась в суд по вызову – 2 и 10 сентября 2020 г., при этом была надлежащим образом извещена судом о дате и времени предварительного судебного заседания, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Ответчики в предварительное судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

На основании изложенного суд полагает настоящий иск оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░ ░░░-2», ░░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ «░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░