Решение по делу № 5-307/2011 от 29.03.2011

Решение по административному делу

Дело ххх                                                                                                                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ххх                                                                               29 марта 2011 года

Мировой судья Кутузовского судебного участка ххх Республики Коми Мели­хова Н.А., рассмотрев по адресу: ххх каб. 518 материалы дела об административном правонарушении в отношении ххх1, ххх2 г.рождения, уроженца ххх обл., проживающего по адресу: ххх, работающего ИП

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 14.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ххх1 вменяется нарушение Федерального закона «О рекламе», при следующих обстоятельствах.

14.01.2011 года в 09.00 час. у ххх8 по ххх имеется установленная на стене дома вывеска ООО «Мега Центр».

ххх1 при рассмотрении дела вину не признал, показал, что работает ИН, директором ООО Мега Центр не является, на предприятии введено арбитражное управление в октябре 2010 года, о чем неоднократно говорил сотрудники составившему материал.

Заслушав ххх1,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Установлено, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.11.2010 года в отношении ООО Мега -Центр возбуждено дело о банкротстве по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, ООО Мега-Центр признано банкротом, уонкурсным управляющим назначен ххх2

УВД ххх не представлено в материалы дела доказательств того, что ххх1 является директором ООО Мага-Центр, является субъектом данного административного  правонарушения.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленном законом.

Положения статьи 1.6 КоАП РФ в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц законом регулируется определенный порядок привлечения к административной ответственности, соблюдение которого обязательно.

При вышеизложенных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ххх1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ххх1, ххх2 г.р., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ - прекратить по основанию ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в ххх городской суд Республики Коми через мирового судьи Кутузовского судебного участка г. ххх в течение 10 дней со дня получения копии.

         Мировой судья                                                                                 Н.А. Мелихова