Решение от 02.03.2023 по делу № 2-2810/2023 (2-11308/2022;) от 12.09.2022

УИД: 78RS0015-01-2022-010628-98

Дело № 2-2810/2023 (2-11308/2022;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                02.03.2023

    Невский районный суд Санкт-Петербурга        Поповой Н.В.,

        при секретаре:       Радостевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к Беркутову И. М. О взыскании неосновательного обогащения, неустойки и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 146 598,64 руб., неустойки в размере 30 514,46 руб., неустойки по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, ответчик Беркутов И. М. с 24 мая 2013 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Настоящий иск предъявлен в Невский районный суд Санкт-Петербурга 12.09.2022 года и принят к производству суда 09.11.2022 года.

Таким образом, на день подачи настоящего искового заявления и принятия его судом ответчик не был зарегистрирован на территории, относящийся к подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах оснований для принятия искового заявления к производству Невского районного суда не имелось, дело принято судом к производству ошибочно и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                 ░░░░░░ ░.░.