Решение по делу № 2-3658/2019 от 13.09.2019

Дело № 2-3658/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 года                      г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбакова М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовсковой Валентины Ивановны к Дубовсковой Елене Сергеевне, третьи лица: Житкова Зоя Павловна, Олейникова Наталья Михайловна о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в Новочеркасский городской суд <адрес> с настоящим исковым заявлением к ответчику указав, что Дубовскова В.И. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, 24 на основании свидетельства о регистрации права собственности серии <адрес> от <дата> и свидетельства о регистрации права собственности <адрес> от <дата> Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. С <дата> в квартиру в качестве супруги сына истицы была вселена ответчик, зарегистрирована по месту жительства с разрешения истицы. Вместе с тем, с <дата> семейные отношения с ответчиком были фактически прекращены, она выехала на постоянное место жительства по причине расторжения брака в <адрес>, вывезла все свои вещи и с указанного времени в квартире не проживает, не производит оплату жилья и коммунальных услуг. С указанного времени ответчик перестала быть членом семьи истца, находится в разводе с сыном истицы, проживает в <адрес> в гражданском браке с другим человеком, однако добровольно сниматься с учета в принадлежащей истцу квартире отказывается. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу при дарении квартиры детям.

Просит суд признать Дубовскову Е.С. утратившей право собственности жилым помещением по адресу: <адрес>

Истица Дубовскова В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Ответчик Дубовскова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания дела, возражений суду не представила.

Третье лицо Олейникова Н.М. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворении, пояснив, что ответчик длительное время не проживает <адрес> о ее местонахождении ничего не известно.

Третье лицо Житкова З.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие по состоянию здоровья.

В силу статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с главой 22 ГПК РФ на основании протокольного определения суда, при отсутствии возражений со стороны истца, суд счел возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, с вынесение заочного решения.

Изучив материалы дела, выслушав истца, третье лицо, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Житковой Зое Павловне в размере 11/50 доли и Дубовсковой Валентине Ивановне с долей в праве 37/100, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» от <дата>, а также домовой книги на жилое помещение по адресу: <адрес> ответчик Дубовскова Елена Сергеевна зарегистрирована в спорном жилом помещении с <дата>.

Как следует из доводов искового заявления, пояснений истца, Дубовскова Е.С. была вселена в спорное жилое помещение в качестве супруги сына истицы, вместе с тем в настоящее время брак между указанными лицами расторгнут, ответчик выехала из указанного жилого помещения, вывезла все принадлежащие ей вещи.

Вместе с тем, регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации прав собственника.

Как следует из предоставленной ГУ УПФ в <адрес> информации, Дубовскова Е.С. зарегистрирована в системе индивидуального (персонифицированного) учета ПФР. Отчет о работающих (СЗВ-М) на Дубовскову Е.С. с <дата> г. по <дата> г. представила организация <данные изъяты> В качестве индивидуального предпринимателя Дубовскова Е.С. не зарегистрирована.

Согласно ответа ГУ МВД России по <адрес> на судебный запрос, информационный центр ГУ МВД России по <адрес> сведениями о привлечении к уголовной и административной ответственности в отношении Дубовсковой Е.С., <дата> г.р. не располагает.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от <дата> № «О правах граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от <дата> №, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Суд принимает во внимание, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит продолжительный характер, сведения о попытках вселения в спорное жилое помещение отсутствуют, что свидетельствует об отсутствии нуждаемости ответчика в спорном жилом помещении.

Таким образом, на основании анализа совокупности представленных доказательств, с учетом показания свидетеля, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2019 ░░░░.