Решение от 06.12.2024 по делу № 22-1869/2024 от 18.11.2024

Председательствующий – Хохлова О.И. (дело №)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-1869/2024

6 декабря 2024 года город Брянск

Брянский областной суд в составе:

председательствующего Степнова И.А.,

при секретаре                             Кондратьевой О.Ю.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Брянской области      Глазковой Е.В.,

осужденного                                  Таранкова Д.А.,

его защитника-адвоката                          Елисеевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Таранкова Д.А. на приговор Советского районного суда г. Брянска от 22 августа 2024 года, которым

Таранков Дмитрий Александрович, родившийся <....> судимый:

- 2 февраля 2022г. мировым судьей судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф оплачен 9 августа 2022г.,

- 18 августа 2022г. мировым судьей судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

- 23 августа 2022г. мировым судьей судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 2 февраля 2022г.), к штрафу в размере 35 000 рублей,

- 15 сентября 2022г. мировым судьей судебного участка №2 Батайского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей,

- 30 сентября 2022г. мировым судьей судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговора от 18, 23 августа 2022г. и 15 сентября 2022г.), к 300 часам обязательных работ и штрафу в размере 40 000 рублей,

- 18 ноября 2022г. и.о. мирового судьи судебного участка №43 Навлинского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30 сентября 2022г.), к 350 часам обязательных работ и штрафу в размере 40 000 рублей,

- 9 февраля 2023г. и.о. мирового судьи судебного участка №19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области по ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 170 часам обязательных работ, приговор от 2 февраля 2022г. постановлено исполнять самостоятельно (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Десногорского городского суда Смоленской области от 15 июня 2023г.),

- 27 февраля 2023г. Выгоничским районным судом Брянской области по ч.1 ст.158 (3 преступления), ст.158.1 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 ноября 2022г.), к 450 часам обязательных работ со штрафом в размере 40 000 рублей,

- 14 марта 2023г. Жуковским районным судом Брянской области по ст.158.1 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 ноября 2022г.), к 420 часам обязательных работ и штрафу в размере 40 000 рублей,

- 17 июля 2023г. мировым судьей судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (приговора от 9, 27 февраля 2023г. и 14 марта 2023г.), к 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 40 000 рублей,

- 31 августа 2023г. мировым судьей судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 (4 преступления) УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 17 июля 2023г.), к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении и штрафу в размере 40 000 рублей,

- 18 сентября 2023г. мировым судьей судебного участка №71 Фокинского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 31 августа 2023г.), к 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении и штрафу в размере 40 000 рублей,

- 21 сентября 2023г. Брянским районным судом Брянской области по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 31 августа 2023г.), к 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении и штрафу в размере 40 000 рублей,

- 5 октября 2023г. и.о. мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Клинцы Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговора от 18, 21 сентября 2023г.), к 11 месяцам лишения свободы в колонии-поселении и штрафу в размере 40 000 рублей,

- 10 октября 2023г. мировым судьей судебного участка №9 Володарского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 (4 преступления) УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 5 октября 2023г.), к 1 году лишения свободы и штрафу в размере 40 000 рублей,

- 24 октября 2023г. мировым судьей судебного участка №20 Фокинского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10 октября 2023г.), к 1 году 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении и штрафу в размере 40 000 рублей,

- 20 декабря 2023г. мировым судьей судебного участка №2 Бежицкого судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24 октября 2023г.), к 1 году 4 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 40 000 рублей (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска от 23 апреля 2024г.),

- 21 декабря 2023г. мировым судьей судебного участка №2 Бежицкого судебного района г. Брянска по ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 20 декабря 2023г.), к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении и штрафу в размере 40 000 рублей (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Бежицкого районного суда г. Брянска от 23 апреля 2024г.),

- 22 декабря 2023г. мировым судьей судебного участка №15 Советского судебного района г. Брянска по ч.1 ст.158 (8 преступлений) УК РФ, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 21 декабря 2023г.), к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении и штрафу в размере 40 000 рублей,

- 27 декабря 2023г. мировым судьей судебного участка №4 Бежицкого судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22 декабря 2023г.), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении и штрафу в размере 40 000 рублей,

- 31 января 2024г. мировым судьей судебного участка №5 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27 декабря 2023г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении и штрафу в размере 40 000 рублей,

- 13 февраля 2024г. и.о. мирового судьи судебного участка №58 Унечского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 31 января 2024г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении и штрафу в размере 40 000 рублей,

- 30 мая 2024г. мировым судьей судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13 февраля 2024г.), к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении и штрафу в размере 40 000 рублей,

осужден по

- п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 30 мая 2024 года, окончательно назначено Таранкову Д.А. 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении и штраф в размере 40 000 рублей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Таранков Д.А. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания в виде лишения свободы зачтено:

- на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 22 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу,

- по приговору мирового судьи судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области от 17 июля 2023г. - с 26 июня 2023г. по 29 августа 2023г.,

- по приговору мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска от 31 августа 2023г. - с 31 августа 2023г. по 17 сентября 2023г.,

- по приговору мирового судьи судебного участка №71 Фокинского судебного района г.Брянска от 18 сентября 2023г. - с 18 сентября 2023г. по 20 сентября 2023г., - по приговору Брянского районного суда Брянской области от 21 сентября 2023г. - с 21 сентября 2023г. по 4 октября 2023г.,

- по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Клинцы Брянской области от 5 октября 2023г. - с 5 октября 2023г. по 9 октября 2023г.,

- по приговору мирового судьи судебного участка №9 Володарского судебного района г.Брянска от 10 октября 2023г. - с 10 октября 2023г. по 23 октября 2023г.,

- по приговору мирового судьи судебного участка №20 Фокинского судебного района г.Брянска от 24 октября 2023г. - с 24 октября 2023г. по 30 ноября 2023г.,

- по приговору мирового судьи судебного участка №2 Бежицкого судебного района г.Брянска от 20 декабря 2023г. – 20 декабря 2023г.,

- по приговору мирового судьи судебного участка №2 Бежицкого судебного района г.Брянска от 21 декабря 2023г. – 21 декабря 2023г.,

- по приговору мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 22 декабря 2023г. – с 22 декабря 2023г. по 26 декабря 2023г.,

- по приговору мирового судьи судебного участка №4 Бежицкого судебного района г.Брянска от 27 декабря 2023г. – с 27 декабря 2023г. по 30 января 2024г.,

- по приговорам мирового судьи судебного участка №5 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 31 января 2024г., и.о. мирового судьи судебного участка №58 Унечского судебного района Брянской области от 13 февраля 2024г. и мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 30 мая 2024г. – с 31 января 2024г. по 21 августа 2024г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое Таранковым Д.А.:

- по приговору от 18 ноября 2022г. – 296 часов обязательных работ, по приговору от 27 февраля 2023г. – 74 часа обязательных работ, по приговору от 14 марта 2023г. – 2 часа обязательных работ с учетом положений п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ.

- по приговору мирового судьи судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области от 17 июля 2023г. – 30 августа 2023г.,

- по приговору мирового судьи судебного участка №20 Фокинского судебного района г.Брянска от 24 октября 2023г. – с 1 декабря 2023г. по 19 декабря 2023г.,

- отбытое наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Таранков Д.А. признан виновным и осужден за:

- совершение 1 апреля 2023 года с незаконным проникновением в иное хранилище кражи принадлежащего М.О.А. имущества на общую сумму 20 600 рублей, с причинением значительного ущерба;

- совершение 4 мая 2023 года кражи принадлежащего Т.Д.В. имущества на общую сумму 5 850 рублей, с причинением значительного ущерба.

Преступления им совершены при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Таранков Д.А. вину признал полностью. Приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Таранков Д.А. выражает несогласие с приговором ввиду строгости назначенного наказания. Указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Имеющуюся в материалах дела отрицательную характеристику полагает неправильной, поскольку он добросовестно выполняет требования режима содержания и правила внутреннего распорядка. В связи с чем, просит приговор изменить, смягчив назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Малярчук С.Б., указывает, что назначенное Таранкову Д.А. наказание является справедливым, просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражения, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Приговор в отношении Таранкова Д.А. постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства по делу не допущено. Условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, порядок заявления ходатайства, установленный ст.315 УПК РФ, а также порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, закрепленный в ст.316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены.

Суд убедился в том, что Таранков Д.А. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем правильно квалифицировал его действия по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание осужденному Таранкову Д.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признал: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Каких-либо иных обстоятельств, способных повлечь смягчение назначенного наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Несогласие Таранкова Д.А. с характеристикой начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области от 25 декабря 2023 года, не является основанием для отмены или изменения судебного решения. Исследованный судом первой инстанции документ характеризует осужденного спустя небольшой период времени после совершенного. Оснований не доверять данной характеристике у суда не имеется.

Принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения осужденному наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы.

Выводы суда о невозможности применения в отношении осужденного положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ аргументированы надлежащим образом.

Размер наказания определен по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Поскольку преступления совершены Таранковым Д.А. до вынесения приговора от 30 мая 2024 года, окончательное наказание ему правильно назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи от 30 мая 2024 года, с зачетом в него отбытого по ранее постановленным приговорам.

Наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности преступлений, отвечающим задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Вид исправительного учреждения судом определен правильно в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░