Решение по делу № 2-15/2024 (2-264/2023;) от 19.10.2023

Дело № 2-15/2024

24RS0046-01-2023-002163-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Тасеево                                                             16 февраля 2024 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего и.о. судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Свердловского района в городе Красноярске к Плехову Михаилу Васильевичу о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Свердловского района в городе Красноярске обратилась в суд с иском к Плехову М.В. о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние. Свои исковые требования мотивировала тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является самовольно переустроенным и (или) перепланированным. По результатам проведенного АО «Красноярсккрайгаз» обследования газового оборудования в жилом помещении, расположенном по <адрес>, выявлено незаконное отключение газовой плиты от внутридомового газового оборудования собственниками жилых помещений, что подтверждается актом обследования ВДГО от 15 июня 2022 года. Данные действия являются незаконными и несоответствующими ст. ст. 25, 26 Жилищного кодекса Российской Федерации. Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Плехову М.В. Собственник за получением согласования в департамент городского хозяйства на осуществление переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не обращался. Следовательно, перепланировка указанного жилого помещения является самовольной. Просит с целью недопущения возникновений аварий, катастроф на объектах систем газоснабжения обязать ответчика Плехова М.В. привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в прежнее состояние, то есть до переустройства и (или) перепланировки.

Определением Тасеевского района Красноярского края от 19 декабря 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Красноярсккрайгаз».

В судебное заседание представитель истца - администрации Свердловского района в городе Красноярске, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания (согласно почтового уведомления судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела вручено адресату 31 января 2024 года), не явился. При подаче искового заявления представителем истца Бинчуровой Е.С., действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Плехов М.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания (согласно расписки судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела получено лично Плеховым М.В. 06 февраля 2024 года), в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования признает.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «Красноярсккрайгаз», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания (согласно почтового уведомления судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела вручено адресату 31 января 2024 года), не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

    До судебного заседания представитель истца - администрации Свердловского района в городе Красноярске Бинчурова Е.С., действующая на основании доверенности, обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором представитель истца указала, что исковые требования ответчиком исполнены добровольно, а именно устранены выявленные АО «Красноярсккрайгаз» нарушения, выразившиеся в самовольном отключении газовой плиты от внутридомового газового оборудования, в связи с чем просит принять отказ истца от иска.

    Рассмотрев заявление представителя истца Бинчуровой Е.С. об отказе от исковых требований, суд находит, что отказ от предъявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает необходимым принять отказ истца от иска.

Кроме того, из представленного акта опломбировки и ввода/отказа от ввода прибора учета газа в эксплуатацию от 02 февраля 2024 года, составленного АО «Красноярсккрайгаз», прибор учета «Бетар 55830616» введен в эксплуатацию по адресу: <адрес>. Таким образом, ответчик Плехов М.В. привел жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, то есть до переустройства и (или) перепланировки.

    При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

    Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

    На основанииизложенного и руководствуясь 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации Свердловского района в городе Красноярске от иска к Плехову Михаилу Васильевичу о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние.

Гражданское дело по иску администрации Свердловского района в городе Красноярске к Плехову Михаилу Васильевичу о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.

                Председательствующий:                  И.Р. Гурочкина