Решение от 14.09.2020 по делу № 2а-680/2020 от 26.08.2020

№

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Титова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ордынский» о вменении дополнительных административных ограничений Елизовой Т. М.,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ордынский» о вменении дополнительных административных ограничений Елизовой Т.М.

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Елизовой Т.М. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию три раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков и розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, кроме мероприятий, где она является участником культурных и спортивно-массовых мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из мест лишения свободы Елизова Т.М. была поставлена на профилактический учет по категории «административный надзор», ей были разъяснены ее права, ограничения, установленные для нее решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также она предупреждена о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения обязанностей могут быть вменены дополнительные ограничения.

Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Елизовой Т.М. установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> и изменено административное ограничение на обязательную явку до 4 раз в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.

В течение года Елизова Т.М. допустила неоднократное нарушение ограничений, ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в ОВД, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в ОВД, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в ОВД, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в ОВД, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Елизова Т.М. в быту характеризуется отрицательно, проживает с сожителем, в настоящее время злоупотребляет спиртным, на проводимые беседы не реагирует.

Административный истец просит установить Елизовой Т.М. дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебное заседание административный истец не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Елизова Т.М. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования признает в полном объеме.

Участвующий в деле помощник прокурора <адрес> Титов А.Ю. полагал, что административное исковое заявление необоснованно, Елизовой Т.М. необходимо установить дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00, с сохранением ранее установленных ограничений.

Заслушав, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд органом внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Елизова Т.М. был осужден Ордынским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания.

Решением Цивильского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Елизовой Т.М. был установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Елизовой Т.М. установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> и изменено административное ограничение на обязательную явку до 4 раз в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ Елизова Т.М. была поставлена на профилактический учет по категории «Административный надзор», была ознакомлена с порядком и условиями административного надзора, установленными в отношении нее ограничениями.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно материалам дела, Елизовой Т.М. административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, ДД.ММ.ГГГГ она поставлена на профилактический учет, с установленными административными ограничениями в виде: обязательная явка на регистрацию три раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков и розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, кроме мероприятий, где она является участником культурных и спортивно-массовых мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ изменено административное ограничение на обязательную явку на регистрацию до 4-х раз в месяц.. вменено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд пределы территории <адрес> НСО.

Истец просит вменить ограничение в виде запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов, с сохранением ранее установленных ограничений, рассматривая данные требования, суд исходит из следующего:

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства либо местом пребывания лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пункты 2 и 3 части 1 статьи 11, пункт 2 части 1 статьи 12 Закона об административном надзоре). В связи с этим суд не вправе запретить лицу пребывать в определенное время суток вне помещения, не отвечающего указанным требованиям. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например, запретить выезд за установленные судом пределы территории. При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

В судебном заседании было установлено, что Елизова Т.М. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Ордынский» по категории «Административный надзор», под роспись была ознакомлена с датой, установленной для явки на регистрацию, с установленными в отношении нее ограничениями, с момент вменения дополнительных ограничений в декабре 2019 года, в течение года четыре раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались, учитывая поведение Елизовой Т.М., суд приходит к выводу, что она нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за ее поведением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика судом уже были вменены ограничения в виде 4 разовой явки на регистрацию в орган внутренних дел, запрет на выезд на пределы <адрес>, ответчик не работает, является пенсионером, вменение дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов утра, не приведет к несоразмерному ограничению прав поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи, с учетом изложенного, заявленные требования подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░