Решение по делу № 2-996/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-996/2023

75RS0002-01-2023-001461-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2023года <адрес>

Ингодинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Порошиной Е.В.

при секретаре Котовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Россети Сибирь» о признании бесхозяйной, брошенной вещью, передаче права собственности на бесхозяйное движимое имущество

у с т а н о в и л :

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что оказывает услуги по передаче электрической энергии, в том числе с использованием бесхозяйных объектов электрического хозяйства: -КТП 10/0,4 кВ <данные изъяты> «Западный, расположенное по адресу <адрес>, диспетчерское наименование <данные изъяты>. «Западный» установленная мощность трансформаторов ТМ -100 кВА.

В силу технических характеристик, данные объекты являются движимым имуществом, то есть могут быть перемещены в иное место без причинения ущерба его назначению. Указанное подтверждается актом экспертизы от 04.11.2002г. Данные объекты являются бесконтрольными функционирующими объектами электросетевого хозяйства. Они фактически присоединены к сетям ПАО «Россети Сибирь», используются для передачи электрической энергии с целях исполнения заключенного между ПАО «Россети Сибирь» и гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт» договора оказания услуг по передаче электрической энергии .<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В целях установления собственников объектов, обществом были направлены запросы в Департамент государственного имущества и земельных отношений <адрес>, Администрацию муниципального района «<адрес>», размещено объявление о розыске собственников в средствах массовой информации. Собственника не установлено. В ходе проведенного в ноябре 2022 г. комиссионного осмотра объектов установлено их несоответствие требованиям нормативной технической документации, высокий процент износа оборудования, что может привести в негативным последствиям в виде причинении ущерба третьим лицам. Просило признать бесхозяйной брошенной вещью указанные объекты, передать ПАО «Россети Сибирь» право собственности на бесхозяйное движимое имущество.

В судебное заседание представитель заявителя Кузнецова Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании представитель заявителя доводы заявления поддержал.

Заинтересованное лицо Администрация муниципального района «<адрес>» <адрес>, Администрация городского поседения «Борзинское», Департамент государственного имущества и земельных отношений <адрес>, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из пункта 1 статьи 225 Кодекса, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Кодекса движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В силу положений статьи 236 Кодекса гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из вышеприведенных норм, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Согласно части первой статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею

Из материалов дела следует, что согласно акта комиссионного осмотра электрооборудования от ДД.ММ.ГГГГг., установлено наличие указанного в заявлении имущества. Данное электроборудование не соответствует требованиям нормативно –правовой технической документации, имеет неудовлетворительное техническое состояние.

Актом экспертизы от 04.11.2002г. установлено, что линии высоковольтных электропередач <данные изъяты> кабельные линии <данные изъяты> комплексных трансформаторных подстанций КТПН, трансформаторные подстанции <данные изъяты> к.вт, открытые распределительные устройства ОРУ, не являются объектами недвижимости.

В соответствии с информацией Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес> от 15.11.2022г., администрации муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> от 08.11.2022г., объекты в собственности <адрес>, муниципальной собственности не находятся.

В средствах массовой информации (газета «Забайкальский Рабочий от 16.11.2022г) ПАО «Россети Сибирь» была размещена информация о розыске собственниках имущества, указанного в заявлении.

Судом установлено что спорный объект является движимым имуществом, подлежат учету, требуют принятия мер сохранности, его собственник не установлен, права и притязания на спорный объект отсутствуют, возражений заинтересованных лиц не имеется. ПАО «Россети Сибирь» фактически владеет этим объектом. Кроме того, от рабочего состояния данных объектов зависит безопасность и бесперебойность электроснабжения потребителей электрической энергии.

Поскольку собственник отказался от объекта электросетевого имущества, ПАО «Россети Сибирь» фактически владеет данным имуществом, имеет персонал, неоднократно выезжает на объекты для обслуживания в силу рода деятельности общества, то данные вещи подлежит признанию бесхозяйными, должны быть переданы в собственность ПАО «Россети Сибирь».

При таких обстоятельствах суд находит требования заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Заявление удовлетворить. Признать бесхозяйной брошенной вещью:

- <данные изъяты> «<данные изъяты> «Западный, расположенное по адресу <адрес>, диспетчерское наименование КТП -2901 «Соколов» от ВЛ -10 кВ. «Западный», установленная мощность трансформаторов <данные изъяты>

Передать ПАО «Россети Сибирь» право собственности на бесхозяйное движимое имущество:

- <данные изъяты> «<данные изъяты> «Западный, расположенное по адресу <адрес>, диспетчерское наименование <данные изъяты> установленная мощность трансформаторов <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                                        Е.В. Порошина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

2-996/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО «Россети Сибирь»
Другие
Администрация муниципального района "Борзинский район"
Администрация городского поселения "Борзинское"
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края
Суд
Ингодинский районный суд г. Чита
Судья
Порошина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
ingoda.cht.sudrf.ru
11.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2023Передача материалов судье
13.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2023Судебное заседание
02.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее