Решение по делу № 1-71/2015 от 30.09.2015

Дело 1-71/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> Республики Марий Эл13 ноября 2015 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл Захаровой Н.А., несовершеннолетнего подсудимого <данные изъяты> законного представителя <данные изъяты> защитника Рыбакова А.Р., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Басовой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<данные изъяты>, <данные изъяты> уроженца <данные изъяты> не женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний <данные изъяты>. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размереПреступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты>., находящегося в <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем сбора и хранение без цели сбыта растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, в крупном размере.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь в <данные изъяты>, имея преступный умысел на незаконное приобретение путем сбора и хранение без цели сбыта растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство в крупном размере, действуя умышленно, руководствуясь целью изготовления и последующего личного употребления содержащегося в указанном растении наркотическогосредства, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота растений, содержащих наркотические средства и их неконтролируемое употребление, и желая наступления этих последствий, предложил <данные изъяты>., не достигшему к указанному времени возраста привлечения к уголовной ответственности, предусмотренного ст. 20 УК РФ, направиться в заранее известное <данные изъяты> Республики Марий Эл, где приобрести путем совместного сбора без цели сбыта растение конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, в крупном размере, на что <данные изъяты>А. согласился.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение путем сбора и хранение без цели сбыта растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут <данные изъяты>., руководствуясь целью изготовления и последующего личного употребления указанного наркотического средства приехал совместно с <данные изъяты> на находящемся у него (<данные изъяты> в пользовании мопеде марки «Sport 52», на территорию <данные изъяты> где незаконно, совместно с <данные изъяты>., приобрел путем сбора дикорастущее растение конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, в виде стеблей с листьями зеленого цвета в крупномразмере, общей массой не менее 389,5 грамма в высушенном виде, которое сложил в заранее приготовленный и привезенный с собой рюкзак черного цвета с этикеткой «Adidas» и оставил хранить при себе с целью последующего личного потребления указанного наркотического средства.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение путем сбора и хранение без цели сбыта растения конопля (рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, в крупном размере, находясь в указанное выше время в указанном выше месте, собрав совместно с <данные изъяты>А., вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, <данные изъяты>., руководствуясь целью изготовления и последующего личного употребления содержащегося вуказанном растении наркотического средства, незаконно хранил в находящемся у него при себе рюкзаке черного цвета с этикеткой «Adidas» растение конопля (рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, в крупном размере общей массой не менее 389,5 грамма в высушенном виде, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перенес указанное выше наркотическое средство, к мопеду марки «Sport 52», находящемуся на территории <данные изъяты>, расположенному в <данные изъяты> где в указанное время был задержан сотрудниками МО МВД России «Советский». В ходе последующего осмотра места происшествия у <данные изъяты>. был обнаружен и изъят принадлежащий ему рюкзак черного цвета с этикеткой «Adidas» с находящимся внутри растением конопля (рода Cannabis), содержащим наркотическое средство в крупном размере, в высушенном виде массой не менее 389,5 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размера культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признанииутратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями), и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) растение конопля (рода Cannabis) незаконно приобретенная и хранимая <данные изъяты>. без цели сбыта, массой после высушивания составляющей 389,5 грамм, является крупным размером.

В судебном заседании, как и на предварительном следствии, несовершеннолетний <данные изъяты>. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым несовершеннолетним Петуховым на принадлежащем ему мопеде, предварительно взяв из дома сумкупоехали на ферму в <данные изъяты>. Находясь на месте они вместе нашли место, где растет конопля и собрали полную сумку растения конопля, которую он <данные изъяты>.) понес к мопеду, оставленному неподалеку от фермы. По пути к мопеду они были задержаны сотрудниками полиции и доставилены в отдел полиции, где он написал явку с повинной. Пояснил, что проживает с отцом, матерью и старшим братом, увлекается спортом, хотел использоватьконоплю для личного употребления путем выкуривания, данный способ употребления наркосодержащего растения он узнал в сети интернет.

Виновность несовершеннолетнего <данные изъяты>Н. кроме признания вины, подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФввиду того, что несовершеннолетний в настоящее время не может вспомнить всех обстоятельств произошедшего.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого (л.д. 58-62) и обвиняемого (л.д. 122-126) в ходе предварительного следствия, несовершеннолетний <данные изъяты>. показал, чтоДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. позвонил на сотовый телефон знакомый <данные изъяты>.После чего они встретились и стали разговаривать, на разные темы, в ходе разговора <данные изъяты> сообщил, что возле д. Б. <адрес> Республики Марий Эл растет дикорастущее наркосодержащее растение (конопля). О том, что в д. <данные изъяты>. также было известно.

Далее <данные изъяты>. решил съездить в <данные изъяты> и сорвать растение коноплю, чтобы впоследствии изготовить для себя из растения (конопля) наркотическое вещество (высушить его) и употребить его путем выкуривания. С этой целью он вместе с <данные изъяты>. решил съездить в д. <данные изъяты>. После чего <данные изъяты>. на мопеде, вместе с <данные изъяты> направились в д. <данные изъяты> При этом <данные изъяты> взял из дома черный рюкзак с эмблемой «Adidas».

<данные изъяты>. вместе с <данные изъяты>. прибыли на ферму КРС (крупно-рогатого скота) в <данные изъяты> оставив мопед возле дороги, ушли искать коноплю.

Через 15 минут после того как они начали искать коноплю, за указанной фермой, на расстоянии около 30 метров от фермы, ими были обнаружены дикорастущие кусты конопли. После чего они стали собирать их на указанном участке земли в поле. Кусты растения конопля были зеленного цвета, высотой около 1,5 метра. <данные изъяты> собирал растение вместе с <данные изъяты>. и складывал в рюкзак. Собрав полный рюкзак, направились обратно к мопеду. <данные изъяты> шел впереди, а <данные изъяты>. нес рюкзак позади. В какой-то момент <данные изъяты>. увидел сотрудников полиции, при этом он остановился на месте и бросил рюкзак на траву. Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у <данные изъяты> рюкзак черного цвета, с находившимся в нем частями растения конопля, которые ранее <данные изъяты>. собрал возле фермы <данные изъяты> Наркотическое вещество из собранных растений конопля <данные изъяты> хотел изготовить (путем высушки) и в дальнейшем использовать для личного употребления. <данные изъяты>. известно, что растение конопля, запрещены к обороту и их сбор и хранение является незаконным, однако в дальнейшем после выскушки, <данные изъяты>. хотел попробывать данное средство путем выкуривания.

Виновность несовершеннолетнего <данные изъяты>. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля <данные изъяты> который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он позвонил на сотовый телефон своего одноклассника <данные изъяты> и договорился с ним о встрече. Встретившись <данные изъяты> сообщил <данные изъяты>. о том, что возле фермы <данные изъяты> растет конопля. После чего <данные изъяты>. предложил съездить в <данные изъяты> для того, чтобы собрать растение коноплю для личных целей. Для каких именно <данные изъяты>. не уточнял. <данные изъяты>. взял из дома рюкзак черного цвета с надписью «Adidas», в который хотел сложить собранное растение конопля. После чего они, на мопеде <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов направились в д<данные изъяты>. Подъехав к ферме КРС, недалеко возле входа <данные изъяты>. оставил мопед возле дороги и они решили пройти вокруг фермы поискать растущее растение коноплю.Примерно через 15 минут после того как начали искать коноплю, за фермой, на расстоянии около 10-30 метров от забора фермы, они увидели дикорастущие кусты конопли, высотой около 1, 5 метра. Подойдя к кустам они стали собирать на кусты растения конопля зеленного цвета и складывать их в рюкзак <данные изъяты>., при этом рюкзак находился в его руках Собрав полный рюкзак, <данные изъяты>. вместе с <данные изъяты>. направились обратно к месту где оставили мопед. <данные изъяты>. понес рюкзак на плече, <данные изъяты>. шел рядом. В какой-то момент <данные изъяты>. увидел как <данные изъяты>. побежал в сторону, и увидел сотрудников полиции, после чего также побежал от них в сторону. При этом <данные изъяты>. бросил рюкзак на траву которая росла рядом. После чего доставили их в отдел полиции. Наркотическое вещество из собранных растений конопля <данные изъяты> хотел изготовить (путем высушки) и в дальнейшем использовать для личного пользования употребить. <данные изъяты> употреблять наркотическое вещество не хотел, просто помог <данные изъяты> собрать растение. В настоящее время ему известно, что конопля является запрещенных средством, и за ее употребление может быть ответственность.

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе допроса в качестве свидетеля на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.74-76) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым Загайновым Е.Г. и экспертом ЭКЦ МВД России Смирновым А.В. находился в <данные изъяты> по сообщению о совершенной краже. Проезжая мимо <данные изъяты>», ими были замечены двое молодых людей идущие с территории фермы, один из которым нес на плече рюкзак черного цвета. С целью проверки данных граждан, Бастраков А.М. решил подъехать к ним, однако данные граждане заметив сотрудников полиции попытались скрыться. После чего было принято решение об их задержании. Данные молодые люди были задержаны, ими оказались несовершеннолетние <данные изъяты>. и <данные изъяты>.. При этом у <данные изъяты> был рюкзак черного цвета, который при задержании он сбросил в траву. Также было установлено, что они прибыли на мопеде в <данные изъяты>. В рюкзаке было обнаружено вещество растительного происхождения зеленного цвета. После чего была вызвана следственно оперативная группа МО МВД России «Советский». Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведение осмотра места происшествия участка местности, где были задержаны молодые люди, рядом с мопедом. В результате его проведения в присутствии понятых обнаружен и изъят рюкзак черного цвета с надписью «Adidas», принадлежащий <данные изъяты> с находившимся в нем частями растения конопля, После осмотра рюкзака, он был помещен в полиэтиленовый пакет черного цвета, который в присутствии понятых был упакован и снабжен пояснительной надписью.<данные изъяты>. были доставлены в отдел МО МВД России «Советский». В ходе дачи объяснений <данные изъяты>. пояснил, что собрал дикорастующее растение конопля для собственных целей, для последующего употребления, без цели сбыта.

Показаниями свидетеля Загайнова Е.Г., данными в ходе допроса в качестве свидетеля на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.71-73) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым Бастраковым А.М. и экспертом ЭКЦ МВД России Смирновым А.В. находился в <данные изъяты> по сообщению о совершенной краже. Проезжая мимо <данные изъяты>», ими были замечены двое молодых людей идущие с территории фермы, один из которым нес на плече рюкзак черного цвета. С целью проверки данных граждан, Бастраков А.М. решил подъехать к ним, однако данные граждане заметив сотрудников полиции попытались скрыться. После чего было принято решение об их задержании. Данные молодые люди были задержаны, ими оказались несовершеннолетние <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. При этом у <данные изъяты>. был рюкзак черного цвета, который при задержании он сбросил в траву. Также было установлено, что они прибыли на мопеде в <данные изъяты>. В рюкзаке было обнаружено вещество раститетльного происхождения зеленного цвета. После чего была вызвана следственно оперативная группа МО МВД России «Советский». Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведение осмотра места происшествия участка местности, где были задержаны молодые люди, рядом с мопедом. В результате его проведения в присутствии понятых обнаружен и изъят рюкзак черного цвета с надписью «Adidas», принадлежащий <данные изъяты> с находившимся в нем частями растения конопля, объемом 389,5 грамма в высушенном виде. После осмотра содержимого черного рюкзака, рюкзак был помещен в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина пакета была перевязана нитью, на конце которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, подписью следователя и подписью понятых и опечатана оттиском круглой печати.После чего <данные изъяты> вместе с <данные изъяты>. были доставлены в отдел МО МВД России «Советский». В ходе дачи объяснений <данные изъяты>. пояснил, что собрал дикорастующее растение конопля для собственных целей, для последующего употребления, без цели сбыта.

Показаниями свидетеля Гребнева А.В., данными в ходе допроса в качестве свидетеля на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.65-67) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы выехал в <данные изъяты> по сообщению о задержании двух молодых людей на территории <данные изъяты> По прибытии на место, там находились участковый Загайнов Е.Г., начальник ОУР Бастраков А.М. и эксперт ЭКЦ МВД Смирнов А.В. Рядом находились несовершеннолетние <данные изъяты>. Также было установлено, что они прибыли на мопеде в <данные изъяты>. было обнаружено вещество растительного происхождения зеленного цвета. Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности, где были задержаны молодые люди, рядом с мопедом, в присутствии понятых обнаружен и изъят рюкзак черного цвета с надписью «Adidas», принадлежащий <данные изъяты>., с находившимся в нем частями растения конопля.<данные изъяты>. вместе с <данные изъяты>. были доставлены в отдел МО МВД России «Советский». В ходе дачи объяснений <данные изъяты>. пояснил, что собрал дикорастующее растение конопля для собственных целей, для последующего употребления, без цели сбыта

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе допроса в качестве свидетеля на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.93-95) из которых следует, что он состоит в должности председателя <данные изъяты> находиться <данные изъяты> (<данные изъяты>». Какого-либо адреса у комплекса нет. Комплекс по всем документам фигурирует как <данные изъяты>В июле 2015 года ему стало известно, что за территорией комплекса растет дикорастущее растение конопля. Растет она в поле за территорией комплекса, куда сливаются отходы. <данные изъяты>. стало известно об этом от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе допроса в качестве свидетеля на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.108-110) из которых следует, что он принял участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Со слов сотрудника полиции у молодых людей находился черный рюкзак, с каким-то внутренним содержимым. Для участия в осмотре месте происшествия в качестве понятого также был приглашен другой мужчина.На территории комплекса КРС в <данные изъяты>. увидел двух молодых людей, ранее ему не знакомых. Сотрудники полиции пояснили, что указанные молодые люди задержаны по подозрению в хранении наркотических средств. Сотрудники полиции также пояснили, что молодые люди не достигли 18 лет и являются несовершеннолетними. Следственное действие – осмотр места происшествия проводил один из присутствующих на месте сотрудников полиции, он осмотрел участок местности, на котором находился мопед.В ходе осмотра в траве недалеко от мопеда был обнаружен спортивный рюкзак черного цвета с этикеткой «Adidas» одного из задержанных молодых людей. Данный рюкзак один из участвовавших в осмотре места происшествия сотрудников полиции сфотографировал, после чего показал всем участвующим в следственном действии лицами упаковал его о чем расписались все присутствующие. Также в рюкзаке была обнаружена пустая пластмассовая бутылка, с которой взяты отпечатки пальцев. После проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был представлен всем участвующим в проведении указанного следственного действия лицам. Задержанные молодые люди в осмотре места происшествия не участвовали.

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе допроса в качестве свидетеля на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.105-107) из которых следует, что он принял участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия был осмотрен и изъят рюкзак с частями растений и полимерной бутылкой, рядом находился мопед одного из задержанных молодых. Затем осмотренные вещи были изъяты следователем.

Свидетель Ильина Л.И. показала, что состоит в должности инспектора ПДН МО МВД России «Советский, в связи со служебной деятельностью ей известно,что <данные изъяты>. является жителем с<данные изъяты>, ранее не судим. Ранее <данные изъяты>. на профилактическом учете ПДН МО МВД России «Советский не состоял, поставлен на учет после совершения преступления. <данные изъяты>. обучается в 9 классе <данные изъяты>». Воспитанием <данные изъяты>. занимается мать – <данные изъяты>. <данные изъяты>. проживает вместе со своей семьей, по месту жительства характеризуется положительно. По месту учебы характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты> на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по характеру <данные изъяты>. ведомый, легко поддается влиянию старших по возрасту лиц.

Показаниями свидетеля Иваковой О.М., данными в ходе допроса в качестве свидетеля на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.97-99) из которых следует, что она является классным руководителем <данные изъяты>., который обучается в 9 классе <данные изъяты> Воспитанием <данные изъяты>. занимается мать – <данные изъяты>., <данные изъяты>. на внутришкольном учете не состоит, проживает вместе со своей семьей. По месту жительства характеризуется положительно. По месту учебы характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>. на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит. <данные изъяты> участвует в трудовой и спортивной деятельности школы, но требует контроля. <данные изъяты>. стремиться к лидерству, но в классе авторитетом не пользуется. <данные изъяты>. избрано-контактный, в классе конфликтов не имеет. <данные изъяты>. уроки пропускает только по уважительным причинам, его мама регулярно предупреждает школу, в случае если <данные изъяты> не может прийти на учебу. В основном общается с учениками из старших классов. <данные изъяты>. был замечен в курение сигарет, в употреблении спиртными замечен не был, сведений об употреблении им наркотических средств также не имеется. <данные изъяты>. с родителями правдив, ко лжи не склонен.

Показаниями свидетеля Егоровой И.И., данными в ходе допроса в качестве свидетеля на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.102-104) из которых следует, что она является ответственным секретарем комиссии КДН МО «Советский муниципальный район», <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты>, ранее не судим. На учете в КДН и ЗП не состоит, ранее не состоял. Каких-либо сведений о нем не поступало, жалоб не было.

<данные изъяты>Е. суду пояснила, что её сын <данные изъяты>. обучается в 9 классе <данные изъяты>. на внутришкольном учете не состоит. <данные изъяты>. на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, никто из членов семьи на учете также не состоит. <данные изъяты>. характеризует как спокойного парня, он всегда слушает родителей, помогает по хозяйству. В употреблении алкоголя либо в каком-либо пьяном или одурманенном состоянии замечен не был. Почему он решил собрать наркосодержащее растение и попробовать его <данные изъяты> не может ответить.

Кроме показаний свидетелей, вина несовершеннолетнего <данные изъяты>. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому части растений, массой 389,0 грамма в высушенном виде, представленные на экспертизу являются частями наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis). Растения конопля (рода Cannabis), согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации (л.д. 145-146)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой свою вину в незаконном приобретении, путем сбора, хранении, растений (их частей), содержащие наркотические средства в крупном размере – растений конопля (рода Cannabis), массой в высушенном виде 389,5 грамма, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Шарапов С.Н. признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 37-38);

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на территории <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> В ходе осмотра обнаружено и изъято вещество растительного происхождения упакованное в рюкзак черного цвета с надписью «Adidas», след папиллярного узора (л.д. 5-14);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: рюкзак черного цвета с надписью «Adidas» с веществом растительного происхождения в виде стеблей и листьев зеленного цвета и след папиллярного узора (л.д. 43-45);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к признаны и приобщены к материалам уголовного дела: рюкзак черного цвета с надписью «Adidas» с веществом растительного происхождения в виде стеблей и листьев зеленного цвета; след папиллярного узора (л.д. 46);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой части растений, массой в высушенном виде 389,5 грамма являются частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Части растения конопля (растение рода Cannabis), согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации (л.д. 23-24);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия оставлен средним пальцем левой руки <данные изъяты>. (л.д. 21).

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, экспертиза проведена компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями и на основании вещественных доказательств, изъятых в установленном уголовно-процессуальном законом порядке.

Действия несовершеннолетнего <данные изъяты>. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

<данные изъяты>. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил умышленное тяжкое преступление.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого <данные изъяты>

- согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> психическим расстройством не страдал и не страдает им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, сохранность речевого контакта, отсутствие в его поведении психопатологических процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. По своему психическому состоянию <данные изъяты>. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В проведении комплексной психолого-психиатрической экспертизы не нуждается. Наркоманией не страдает (л.д. 152-153);

- согласно медицинскому заключению о наличии (отсутствии) у несовершеннолетнего заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органа управления образованием № от ДД.ММ.ГГГГ установлено отсутствие у <данные изъяты>. заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органа управления образованием, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 159-160).

В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт подсудимого вменяемым и подлежащим к уголовной ответственности, ибо он ранее и в настоящее время на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит и не состоял, обучается в средней общеобразовательной школе, каких-либо сомнений в его психическом здоровье у суда не возникло.

При назначении наказаний суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного несовершеннолетним <данные изъяты>. данные о его личности, уровень его психического развития, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказания, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Несовершеннолетний <данные изъяты>. совершил данное преступление в шестнадцатилетнем возрасте, не судим, обучается в 9 классе <данные изъяты>, за время обучения показал удовлетворительные способности к усвоению дисциплин, по характеру общительный, доброжелательный, не пользуется уважением, не принимает участие в кружках и секциях, пропусков занятий без уважительной причины не имеет, воспитывается в полной семье, отношения в семье хорошие.

Согласно постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Советский муниципальный район» Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Советского межрайонного следственного отдела о помещении несовершеннолетнего <данные изъяты>. в специальное учебно – воспитательное учреждение закрытого типа оставлено без удовлетворения, так как <данные изъяты>. не нуждается в помещении в данное учреждение и имеется возможность его реабилитации вне закрытого учреждения.

Изложенные данные о личности подсудимого подтверждены материалами уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает и учитывает его несовершеннолетний возраст, состояние здоровья, совершение преступления впервые, полное признание вины в совершении преступления, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании чистосердечного признания и даче признательных показаний, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому <данные изъяты> судом также учитываются положения ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание несовершеннолетнему <данные изъяты>. на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого <данные изъяты>., который имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно не состоял на учете в подразделении по делам несовершеннолетних и инспектором ПДН характеризуется удовлетворительно, не разбирался на комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, условий жизни подсудимого, который воспитывается в полной семье, и влияния на его исправление и перевоспитание назначенного наказания, суд считает справедливымназначить несовершеннолетнему подсудимому <данные изъяты>. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ которое будет способствовать достижению целей наказания, а именно исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступленийне усмотрев при этом оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ввиду того, что суд не нашел в совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ихисключительности, а также оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую и назначает ему наказание по правилам ч.6, ч. 6.1 ст.88 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и обязательных работ.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Рыбакова А.Р. за защиту несовершеннолетнего <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с законного представителя несовершеннолетнего <данные изъяты>. в доход Федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать несовершеннолетнего <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с ч.6, ч. 6.1 ст.88, ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и обязательных работ.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать несовершеннолетнего <данные изъяты>. во время испытательного срока не менять постоянного места жительства и места учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни.

Меру процессуального принуждения несовершеннолетнему <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: - рюкзак черного цвета с надписью «Adidas» с вещество растительного происхождения в виде стеблей и листьев зеленного цвета, которые являются наркосодержащими растениями конопля (рода Cannabis), массой в высушенном виде 389,0 грамма, хранящиеся в камере хранения МВД по <адрес> Эл – по вступлении приговора в законную силу уничтожить; след папиллярного хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Рыбакова А.Р. за защиту несовершеннолетнего <данные изъяты> сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) взыскать с законного представителя несовершеннолетнего <данные изъяты>.в доход Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

СУДЬЯ: И.Н. Шемуранов

КОПИЯ ВЕРНА: Судья Советского

районного суда

Республики Марий Эл: И.Н. Шемуранов