Решение по делу № 2а-1458/2019 от 01.07.2019

Дело № 2а-1458/19

18RS0023-01-2019-001534-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2019 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «Сарапульская Управляющая компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по УР ФИО1, Управлению ФССП России по УР об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сарапульская Управляющая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по УР ФИО1, Управлению ФССП России по УР об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ (получено должником ДД.ММ.ГГГГ) судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП РФ по УР ФИО1 вынесены постановления №, №, №, № о взыскании исполнительного сбора с ООО «Сарапульская управляющая компания» в размере 10000 рублей по каждому вышеуказанному постановлению. В адрес ООО «Сарапульская Управляющая компания» не поступало постановлений либо уведомлений о возбуждении исполнительного производства от судебного пристава-исполнителя, из содержания которого можно определить сроки, установленные для добровольного исполнения исполнительного документа, чтобы исполнить свои обязательства. В настоящее время ООО «Сарапульская Управляющая компания» признано банкротом и открыто конкурсное производство на основании решения Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А71-16314/18. Постановления о взыскании исполнительного сбора ООО «Сарапульская Управляющая компания» были получены ДД.ММ.ГГГГ. Просят отменить постановления пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № и освободить ООО «Сарапульская управляющая компания» от уплаты исполнительного сбора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство об отказе от административного искового заявления, в связи с отменой оспариваемых постановлений.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Сарапульская Управляющая компания» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по УР ФИО1, Управлению ФССП России по УР об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по иску ООО «Сарапульская Управляющая компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по УР ФИО1, Управлению ФССП России по УР об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Шадрина Е. В.